|
|
  |
Импульсный преобразователь как активный балансир аккумуляторов, Какую топологию выбрать? |
|
|
|
Sep 13 2013, 16:37
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048

|
Александр, у Вас просто другой подход к решению задачи потому новый путь просто отторгается с первого прочтения. Формулировка задачи неверная, потому и все известные способы решения неудачны. Нужно просто решать другую задачу, уметь увидеть ее на фоне привычных, традиционных решений. Если атаковать в лоб - да подбор аккумуляторов попарно. В условиях автопарка с 500 единицами техники возможно. Садим Васютку или дядю Васю с тестером и задачей: перемерять раз в месяц все грузовики и спаровать. Задача решена, думать на шаг в сторону просто незачем. Можно обучить Васютку за месяц даже осмысленно считать ампер-часы. Априорно считается, что Васютка предельно внимательно и добросовестно всю смену глядит в тестер.
А если батарей всего-то 2-5 в хозяйстве и содержать аккумуляторщика на выезде в поле вообще нереально? Если это не автомобильная 50-60Ач, а гелевая на 200Ач? Или штук 20 батарей по 50Ач последовательно? Или 20-40 штук лития? Тут не в один день, но найдено более удачное решение (решения). Васютка- автомат.
Разбалансированная составная батарея - не брак изготовителя. Это нарастающее в ходе эксплуатации объективное явление. С ним нужно и можно бороться. Внешние устройства отнюдь не мифические и не такие уж дорогие. Просто, пока мало кто знает о самой проблеме и еще меньше - что она решаема относительно просто.
|
|
|
|
|
Oct 9 2013, 02:19
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 17-05-13
Пользователь №: 76 870

|
Цитата(bloody-wolf @ Mar 1 2012, 12:51)  Привет народ! У меня есть тоже похожая задача, только банок побольше, а ток поменьше порядка 5А на параллельные 4 банки, и 6 этажей банок, но опять же банки LiFePO4 3.6V.
...dc-dc конвертер (с топологией пока что не важно какой) с одной первичкой и несколькими вторичками...в каждую вторичку поставить честный зарядник (всмысле мелкосхему контроллер заряда)? Ну как - получилось? Не знаю почему, но народ отходит от этой темы. Сейчас сам штудирую этот вариант. На выходе, в качестве импульсного стабилизатора, можно использовать контроллеры с обратной связью, на которой сделать стабилизацию по току, с синхронным преобразованием, с двумя мосфетами внутри. Лучшего, пока не нашёл. Например: partocat.ruНо там чёрт ногу сломит. TPS63060 например (2А, надо поискать на 5А). LM2588 LM2677 LM2678 LM2679 Это на вскидку. Прошу мнений по этому поводу.
|
|
|
|
|
Oct 9 2013, 21:49
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 17-05-13
Пользователь №: 76 870

|
Цитата(Егоров @ Oct 9 2013, 13:33)  Вы что делаете? Балансировщик заряда или стабилизатор некоторого напряжения? Стабилизатор некоторого напряжения. Конкретней - 4.2В. Со стабилизацией по току - 5А. С отключением при силе тока ниже 0.5А. С маленькими габаритами, простотой, хорошим КПД и стоимостью.
Сообщение отредактировал Cahes - Oct 9 2013, 21:52
|
|
|
|
|
Oct 12 2013, 09:14
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 17-05-13
Пользователь №: 76 870

|
Цитата(Егоров @ Oct 10 2013, 04:31)  Так а какое это отношение имеет к балансировке?...Непонимание этой важной мелочи порождает массу сложных и совершенно непработоспособных схем. А какое отношение имеете вы к моему высказыванию? Или вопрос о погоде вас тоже настраивает на тему балансировки? У меня вопрос, по моему, ясен - каждому аккумулятору свой зарядник. Вот вам и решение проблемы балансировки. Вопрос остаётся актуальный - на каком импульсном контроллере можно собрать зарядку на 4.2В, 5А, с регулировкой?
|
|
|
|
|
Jul 1 2014, 18:33
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 5-05-13
Из: Россия
Пользователь №: 76 733

|
Цитата(Егоров @ Jul 11 2013, 14:21)  Да любой прохожий создаст высокоэффективный балансировщик, если будет пользоваться аксиомами Егорова: 1. балансировщик не должен измерять абсолютные величины в какой-либо точке. (По-простому - нельзя применять МК !!). 2. балансировщик не должен рассеивать энергию в специально предназначенных для этого элементах. 3. балансировщик должен передавать энергию от перезаряженной батареи (батарей) к недозаряженной (недозаряженным) прямо, минуя промежуточные передачи и преобразования. Это называется сформулировать задачу полно, но без излишеств. А дальше - большой простор для фантазии.  Простой рабочий делает это идеально, разъединяя раз в недельку последовательно соединенные батареи и соединяя их параллельно на какое-то время. Я только наловчился это делать без рабочего и отвертки, автоматом. Уважаемый Егоров, Вы не могли бы описать подробнее Ваш вариант балансировщика?
|
|
|
|
|
Jul 3 2014, 16:03
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 571
Регистрация: 22-11-11
Пользователь №: 68 454

|
Цитата разъединяя раз в недельку последовательно соединенные батареи и соединяя их параллельно на какое-то время. куда уж подробнее?..
--------------------
Ученые долго думали, в каких единицах измерять частоту. с тех пор пишут - Hz.
|
|
|
|
|
Jul 4 2014, 15:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 5-05-13
Из: Россия
Пользователь №: 76 733

|
Цитата(Starichok51 @ Jul 3 2014, 20:03)  куда уж подробнее?.. Видимо, тому, кто разработал уже не один десяток преобразователей, достаточно одного предложения. Очень рад за Вас.
|
|
|
|
|
Jul 7 2014, 11:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 5-05-13
Из: Россия
Пользователь №: 76 733

|
Цитата(Starichok51 @ Jul 5 2014, 08:30)  а какое отношение имеют преобразователи к простому механическому коммутированию батарей, из последовательного соединения в параллельное и обратно. причем, вообще без подключения внешнего источника энергии? Не думаю, что Егоров в готовом изделии предлагает механически балансировать батареи  Скорее всего, там одновременное параллельное соединение ячеек через магнитное поле и последовательное соединение - проводами.
|
|
|
|
|
Jul 7 2014, 13:12
|
и по нечётным радист
   
Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598

|
Цитата(thrush007 @ Jul 7 2014, 15:50)  Не думаю, что Егоров в готовом изделии предлагает механически балансировать батареи  Скорее всего, там одновременное параллельное соединение ячеек через магнитное поле и последовательное соединение - проводами. Ну вот! До реализации осталось пару шагов  Дальше уже схемотехника - на чём будем делать ячейки?  А включать и выключать их можно и вручную, постоянная работа слишком много жрать будет.
--------------------
|
|
|
|
|
Jul 7 2014, 19:29
|
и по нечётным радист
   
Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598

|
Цитата(Starichok51 @ Jul 7 2014, 20:31)  разве это не механическая коммутация для балансировки? Да такой способ может работать, но я не об этом. Я отвечал на пост, который цитировал. Каждая батарея подключена к транзисторному ключу (какой-нибудь, только не флай  ) нагруженному на обмотку многообмоточнго трансформатора, обмотки которого включены согласно. Преобразователи работают синхронно (например управляются с одного управляющего трансформатора). Если напряжения на обмотках равны, но токи нагрузки каждого преобразователя отсутствуют (конечно кроме тока намагничивания), если есть разбаланс батарей, то появится ток, который потечёт в сторону меньшего напряжения (конечно если преобразователи выполнены на МОП-транзисторах), поскольку преобразователь на меньшей стороне превратится в синхронный выпрямитель. Пойдёт ток заряда пока не выравняются напряжения. Ну а дальше дело техники  - создать "хороший" трансформатор и обеспечит очень маленькие падения на открытых ключах, чтобы обеспечить необходимую погрешность баланса, что сегодня - реальность. Работать постоянно такому устройству не обязательно - КПД меньше 100% Батареи будут потихоньку разряжаться. Можно по своему вкусу создать алгоритм включений. Можно и в ручную  например раз в день или в неделю. Если ещё немножко подумать, можно совместить это устройство с зарядником. Ну!?
--------------------
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|