|
|
  |
Современная "звуковая" схемотехника, Факты и парадоксы |
|
|
|
Oct 17 2013, 04:39
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 003
Регистрация: 20-01-05
Пользователь №: 2 072

|
Цитата(Orthodox @ Oct 16 2013, 10:19)  Вообще много чего говорят,но по части обязательного тестирования на классике аудиосистемы обычно сходятся все. Звучание клавесина и родственных инструментов является очень хорошим тестом для подавляющего большинства усилителей. Количество обертонов просто огромно, по сравнению с другими инструментами. Ориентироваться нужно на произведения, где звучит более трех-четырех нот одновременно (простое двуголосое арпеджио тоже годится, но позволяет выявить меньше дефектов). Даже на приличных усилителях, аккорды клавесина превращаются в невообразимую кашу, конечно желательно послушать инструмент в живую, чтобы знать, к чему стремиться.
|
|
|
|
|
Oct 17 2013, 04:54
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 344
Регистрация: 3-01-09
Из: УФА
Пользователь №: 42 894

|
Цитата(halfdoom @ Oct 17 2013, 08:39)  Звучание клавесина и родственных инструментов является очень хорошим тестом для подавляющего большинства усилителей. Количество обертонов просто огромно, по сравнению с другими инструментами. Хорошим тестом в книгах считают отклик системы на дельта-функцию. Некоторые музыканты считают, что нот в октаве 7, а не 12, так же, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - 4 человека.
|
|
|
|
|
Oct 17 2013, 06:32
|

Lazy
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76

|
Цитата(VCO @ Oct 17 2013, 09:23)  Просто создаётся впечатление, что здесь тоже далёкие от электроники люди собрались... А к электронике это никакого отношения не имеет. Оголтелый субъективизм, однако. Может поспорим и блондинках и брюнетках - аналогичная тема будет Мне, например, звук на моем девайсе нравится и мне по барабану, какая там линейность, полоса и пр. Просто нравится слушать на нем музыку.
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
Oct 17 2013, 07:54
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(ViKo @ Oct 17 2013, 09:41)  А мне так важнее, что слушаю, а не на чем! Мне, кстати тоже. И даже если исполнитель не очень. Вчера уличную запись les passants ZAZ на Монмартре под настроение слушал например. Деффка явно не в форме была, но сделано так, что веришь ей. Цитата(ViKo @ Oct 17 2013, 09:41)  Хотя, конечно, звучит по-разному. На маленьких колоночках раньше Pink Floyd впечатлял больше. У нас сейчас на лабораторию стоит балалайка приемнико-проигрыватель, размером с футляр для очков (извиняюсь за дикий офф у хайэндистов и ТС) http://market.yandex.ua/model.xml?text=Sup...amp;hid=2724669 - единственная железка, которая пока никого по звуку не раздражает - не громко и не тихо на 36кв. м, плюс достаточная для радио полоска. Откуда там звук берется - не понимаю. Ну если мне репертуар радиостанций наших монтажников не нравится - просто напяливаю свои Зенхи и изолируюсь в астрале.
Сообщение отредактировал ledum - Oct 17 2013, 08:19
|
|
|
|
|
Oct 17 2013, 08:42
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 11-04-11
Из: Краснодара
Пользователь №: 64 295

|
Человеческое ухо хорошо разбирает разность фаз, и чем выше частота, тем лучше. Иначе стерео было бы лишним. А 15 кГц, это 66,6 мкс для примера набег в 10 мкс даёт 15% задержку по фазе. Когда вы усиливаете чистую синусоиду, это пофиг, но Когда бы заворачиваете сигнал с задержкой на вход (ОС) на реальном сигнале, то там частота меняется, и получается суммирование уже разных частот, со всеми интермодуляционными искажениями. Кстати CD качество убивает напрочь высокие частоты, и ничего люди слушают. МП3 в большинстве случаев делается из СД, качество ещё хуже. Поэтому на качественную аппаратуру сейчас мало кто заморачивается.
|
|
|
|
|
Oct 17 2013, 08:59
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-11-09
Из: Зеленоград
Пользователь №: 53 762

|
Цитата(Voblin @ Oct 17 2013, 12:42)  Поэтому на качественную аппаратуру сейчас мало кто заморачивается. ++. слушають "по памяти", с винила)))
|
|
|
|
|
Oct 17 2013, 09:04
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955

|
Цитата(Voblin @ Oct 17 2013, 18:42)  Человеческое ухо хорошо разбирает разность фаз, и чем выше частота, тем лучше. Человеческие ДВА уха разбирают разность фаз сигнала, приходящего на них. Цитата(Voblin @ Oct 17 2013, 18:42)  Кстати CD качество убивает напрочь высокие частоты Каким образом? Уравнения "убийства" напишете?
|
|
|
|
|
Oct 17 2013, 09:18
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(Voblin @ Oct 17 2013, 11:42)  Кстати CD качество убивает напрочь высокие частоты, и ничего люди слушают. Какая досада! Ах уж эти разработчики CD-формата из Philips, лажу подсунули и смылись! А мы-то, бедные, теперь страдаем! Цитата МП3 в большинстве случаев делается из СД, качество ещё хуже. Поэтому на качественную аппаратуру сейчас мало кто заморачивается. MP3 тоже разные бывают. Вы так категорично заявляете об этом, что просто поражаюсь. Мне бы такую самоуверенность! А в общем, согласен, когда слушаешь mp3 в поезде, транспорте или автомобиле, вся эта хай-энд-возня отходит на второй план. Но речь в теме о домашнем прослушивании качественных фонограмм. Мне тоже звук винила больше по душе, чем железные искажения CD и артефакты mp3, но если ещё усилитель будет портить звук, то что останется от оригинала!?
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
  |
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|