реклама на сайте
подробности

 
 
24 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Современная "звуковая" схемотехника, Факты и парадоксы
Herz
сообщение Oct 16 2013, 17:28
Сообщение #106


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Белый дед @ Oct 16 2013, 10:04) *
Кстати, у нормальных художников сильно отличаются картины, предназначенные для просмотра при дневном свете и при искусственном (в галерее). Точно так же у хороших фотографов.

О! Неожиданно... Это где ж такие нормальные художники, что заранее картину на солнце выставлять собираются? По несколько экземпляров для разных помещений, небось, и Мону Лизу писали, и Трёх Граций...
Или это о тех, кто асфальт разрисовывает? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Oct 16 2013, 19:12
Сообщение #107


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(Herz @ Oct 16 2013, 20:28) *
О! Неожиданно... Это где ж такие нормальные художники, что заранее картину на солнце выставлять собираются? По несколько экземпляров для разных помещений, небось, и Мону Лизу писали, и Трёх Граций...
Или это о тех, кто асфальт разрисовывает? rolleyes.gif


Ну... у Малевича есть несколько черных квадратов (на всякий случай, наверное).
Но это скорее исключение sm.gif


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Белый дед
сообщение Oct 17 2013, 03:36
Сообщение #108


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 495
Регистрация: 6-05-09
Пользователь №: 48 727



Художники должны учитывать, где будет выставляться их картина и корректировать цвет и общую тональность.
Вариантов одной картины может быть много. И много эскизов.
В музеях и галереях кстати часто картины экспонируются неправильно - не при том освещении, как задумал художник.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
halfdoom
сообщение Oct 17 2013, 04:39
Сообщение #109


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 003
Регистрация: 20-01-05
Пользователь №: 2 072



Цитата(Orthodox @ Oct 16 2013, 10:19) *
Вообще много чего говорят,но по части обязательного тестирования на классике аудиосистемы обычно сходятся все.


Звучание клавесина и родственных инструментов является очень хорошим тестом для подавляющего большинства усилителей. Количество обертонов просто огромно, по сравнению с другими инструментами. Ориентироваться нужно на произведения, где звучит более трех-четырех нот одновременно (простое двуголосое арпеджио тоже годится, но позволяет выявить меньше дефектов). Даже на приличных усилителях, аккорды клавесина превращаются в невообразимую кашу, конечно желательно послушать инструмент в живую, чтобы знать, к чему стремиться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
АНТОН КОЗЛОВ
сообщение Oct 17 2013, 04:54
Сообщение #110


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 344
Регистрация: 3-01-09
Из: УФА
Пользователь №: 42 894



Цитата(halfdoom @ Oct 17 2013, 08:39) *
Звучание клавесина и родственных инструментов является очень хорошим тестом для подавляющего большинства усилителей. Количество обертонов просто огромно, по сравнению с другими инструментами.

Хорошим тестом в книгах считают отклик системы на дельта-функцию.
Некоторые музыканты считают, что нот в октаве 7, а не 12, так же, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - 4 человека.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Major
сообщение Oct 17 2013, 05:31
Сообщение #111


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 375



Про дельта-фушкцию хорошо пошутили sm.gif
А про 7 нот знаю только школьники, для всех остальных давно уже 12.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Oct 17 2013, 06:23
Сообщение #112


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Ну вот, понеслась... Художники, граффити, музыканты. dxp походу готовый усилитель нашёл? Cтоит ли продолжать тему?
Просто создаётся впечатление, что здесь тоже далёкие от электроники люди собрались...


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Oct 17 2013, 06:32
Сообщение #113


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(VCO @ Oct 17 2013, 09:23) *
Просто создаётся впечатление, что здесь тоже далёкие от электроники люди собрались...


А к электронике это никакого отношения не имеет. Оголтелый субъективизм, однако.
Может поспорим и блондинках и брюнетках - аналогичная тема будет sm.gif

Мне, например, звук на моем девайсе нравится и мне по барабану, какая там линейность, полоса и пр.
Просто нравится слушать на нем музыку.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Oct 17 2013, 06:41
Сообщение #114


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



А мне так важнее, что слушаю, а не на чем! rolleyes.gif
Хотя, конечно, звучит по-разному. На маленьких колоночках раньше Pink Floyd впечатлял больше. laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Oct 17 2013, 07:11
Сообщение #115


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



на работе....звук FLAC...SB1095 Creative и ушки HD 202 .... звук закачаешься....красиво
дома поставил ресивер Onkyo SR-313 купленый на Амазоне в момент распродажи за 150 баксов...играет тоже красиво...
кабеля кабеля....я тут наткнулся что HDMI звук режет...рыдал...вот это красивый развод на кабелек...

музыку слушаю тяжелую...Manowar-а редко кто отыграет во всей красе...доволен...


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Oct 17 2013, 07:54
Сообщение #116



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(ViKo @ Oct 17 2013, 09:41) *
А мне так важнее, что слушаю, а не на чем!

Мне, кстати тоже. И даже если исполнитель не очень. Вчера уличную запись les passants ZAZ на Монмартре под настроение слушал например. Деффка явно не в форме была, но сделано так, что веришь ей.
Цитата(ViKo @ Oct 17 2013, 09:41) *
Хотя, конечно, звучит по-разному. На маленьких колоночках раньше Pink Floyd впечатлял больше.

У нас сейчас на лабораторию стоит балалайка приемнико-проигрыватель, размером с футляр для очков (извиняюсь за дикий офф у хайэндистов и ТС) http://market.yandex.ua/model.xml?text=Sup...amp;hid=2724669 - единственная железка, которая пока никого по звуку не раздражает - не громко и не тихо на 36кв. м, плюс достаточная для радио полоска. Откуда там звук берется - не понимаю. Ну если мне репертуар радиостанций наших монтажников не нравится - просто напяливаю свои Зенхи и изолируюсь в астрале.

Сообщение отредактировал ledum - Oct 17 2013, 08:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voblin
сообщение Oct 17 2013, 08:42
Сообщение #117


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 11-04-11
Из: Краснодара
Пользователь №: 64 295



Человеческое ухо хорошо разбирает разность фаз, и чем выше частота, тем лучше. Иначе стерео было бы лишним. А 15 кГц, это 66,6 мкс для примера набег в 10 мкс даёт 15% задержку по фазе. Когда вы усиливаете чистую синусоиду, это пофиг, но Когда бы заворачиваете сигнал с задержкой на вход (ОС) на реальном сигнале, то там частота меняется, и получается суммирование уже разных частот, со всеми интермодуляционными искажениями. Кстати CD качество убивает напрочь высокие частоты, и ничего люди слушают. МП3 в большинстве случаев делается из СД, качество ещё хуже. Поэтому на качественную аппаратуру сейчас мало кто заморачивается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
In_an_im_di
сообщение Oct 17 2013, 08:59
Сообщение #118


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-11-09
Из: Зеленоград
Пользователь №: 53 762



Цитата(Voblin @ Oct 17 2013, 12:42) *
Поэтому на качественную аппаратуру сейчас мало кто заморачивается.

++. слушають "по памяти", с винила)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Oct 17 2013, 09:04
Сообщение #119


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Цитата(Voblin @ Oct 17 2013, 18:42) *
Человеческое ухо хорошо разбирает разность фаз, и чем выше частота, тем лучше.

Человеческие ДВА уха разбирают разность фаз сигнала, приходящего на них.

Цитата(Voblin @ Oct 17 2013, 18:42) *
Кстати CD качество убивает напрочь высокие частоты

Каким образом?
Уравнения "убийства" напишете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Oct 17 2013, 09:18
Сообщение #120


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Voblin @ Oct 17 2013, 11:42) *
Кстати CD качество убивает напрочь высокие частоты, и ничего люди слушают.

Какая досада! Ах уж эти разработчики CD-формата из Philips, лажу подсунули и смылись! А мы-то, бедные, теперь страдаем! crying.gif
Цитата
МП3 в большинстве случаев делается из СД, качество ещё хуже. Поэтому на качественную аппаратуру сейчас мало кто заморачивается.

MP3 тоже разные бывают. Вы так категорично заявляете об этом, что просто поражаюсь. Мне бы такую самоуверенность!

А в общем, согласен, когда слушаешь mp3 в поезде, транспорте или автомобиле, вся эта хай-энд-возня отходит на второй план.
Но речь в теме о домашнем прослушивании качественных фонограмм. Мне тоже звук винила больше по душе, чем железные искажения CD и артефакты mp3, но если ещё усилитель будет портить звук, то что останется от оригинала!?


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post

24 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > » 
Reply to this topicStart new topic
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 07:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01505 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016