Здравствуйте,
имеется МК F340 на него с внешнего АЦП с частотой 10 кГц поступает 8 байт данных, т.е. 80 байт/мс или 80 Кбайт/с.

Необходимо передать эти данные в компьютер, с компьютера также будут поступать значения переменных (установка генерируемых частот), но не регулярно. Не знаю какой режим работы USB выбрать в этом случае.
Вроде как должен подойти режим по прерываниям, но у него минимальное время запросов 1 мс и размер пакета 64 байта(откуда такое ограничение?)
По изохронному режиму как-то мало информации и примеров реализации, но на данный момент он кажется наиболее предпочтительным.
По поводу балка сомневаюсь, в итоге к хосту будет подключено два описанных устройства и одно, на которое будут подаваться команды управления (поток данных не значительный) не будет ли возникать слишком длинных задержек передачи и переполнений буфера?

Ранее в USBXpress работа по прерываниям не предусматривалась и весь обмен мог идти только по инициативе компа. Может конечно сейчас что то изменилось?

Добрый день!

Конечно использовать Bulk или MSD не стоит! Не удобно это для таких задач! Эти режимы используются для передачи больших файлов или работы с внешними дисками.
Использовать Int тоже не очень удобно - канал все время занят...
Кроме того, недостатками Bulk и Int является необходимость установки драйверов, которые имеют обыкновение криво садиться...
Для Вашей системы лучше всего подходит режим HID, т.к. не требует драйверов и комплекс оборудования работает в режиме командно-информационной сети, в которой компьютер - Host - выдает команды, а остальные устройства выполняют команды и отвечают. Так что рекомендую поработать в этом направлении.

Сообщение отредактировал Onic777 - Oct 18 2013, 07:41

Bulk на Full Speed легко справится с таким потоком данных.


Если контроллер один, то к хосту будет подключено одно устройство USB с несколькими endpoint-ами. По описанию задачи - с двумя конечными точками.
Какие требования к задержкам передачи?


Если на компьютере установлена Windows 7 или Windows 8, то следует использовать WinUSB. Тогда не нужно будет устанавливать драйвер.
How to install WinUSB.sys without a custom INF?
WinUSB example from Jan Axelson


HID не обеспечит скорость обмена 80 Кбайт/с на USB Full Speed. Для него потолок 64 Кбайт/с.

Три отдельных платы, каждая со своим МК соответственно. Если на IN использовать endpoint 3 с максимальным размером без разделения в 512 байт, то запросы пакетов должны быть не реже, чем раз в 6 мс для каждого из двух устройств.

А ещё, не подскажите программы для отображения принимаемой информации? Сейчас использую Jungo WinDriver, в нём получаю драйвер, а также можно посмотреть, что принимается.


В приведенных к МК примерах этот режим реализован в TestPanel, он, вроде как, предполагает работу по запросу от хоста, но с гарантированным временем задержки (до 1 мс в full speed), которое прописано в дескрипторе endpoint.



Как я понял HID, MSD и т.д. это стандартные классы устройств, а режимы работы USB это Bulk, Interrupt и Isochronus. Использование стандартных классов позволяет избежать необходимости в самостоятельном написании драйверов.

Сообщение отредактировал Aloc - Oct 18 2013, 15:01

Да, c потоками от АЦП все ясно - 80*3 Кбайт/с. И проблем быть не должно. Какие требования к задержкам для команд управления?

На всякий случай, почитайте тему 8 датчиков MMA8451Q на 1 USB, как лучше сделать

USB сниффер, Какой софт господа предпочитают?
Чтение обмена по USB шине, прочитать обмен подключившись к проводам - на всякий случай...
Ну и, выполните поиск в подфоруме RS232/LPT/USB/PCMCIA/FireWire по ключевой фразе "анализатор USB протокола"

Спасибо за рекомендации.




Особых требований для задержек команд управления нет, ну и АЦП всего два, для третьего устройства только управление.

А нужны какие-то ещё дополнительные настройки для двойной буферизации, кроме записи бита в соответствующий регистр?