Здравствуйте!
Продолжаю искать 'правильную' схему питания от трехфазной сети 85-440VAV; 12W; 12V; 4000VAC изоляция.
Рассматриваю вариант двухкаскадного преобразователя :
1. 440V to 90-120V (step down);
2. 100V to 12V (forward).
Непонятно почему нет контроллеров step down, хотя много PFC (или я не так ищу) ((

Сообщение отредактировал sup-sup - Oct 11 2013, 08:01

Обратноходовые - самые ходовые, что ли?
Небольшая коррекция - Источники могут быть только в сетях 24/85 - 12V только потребитель.
Еще, стабилизации нет - именно достаточно жесткий трансформатор. То, есть, если напряжения вместо 85/24 будут, например 36/0, то вместо 12 V на выходе будет 5V. Можно считать диапазон по высоковольтной стороне 36-85V.

При развязке в 4 киловольта общий сердечник?
Или это уже развязанные 12 24 84, которые гальванически можно соединять?
? Как всегда, кроссворды с ребусами.

Нужно придумывать строгую форму заказа?)) Я могу ответить на вопросы.
Я не думал уж точно об обратноходовом для этого применения. А о нестабилизированном ТПН. Развязать - может быть кольцо и триплекс.

Сообщение отредактировал sup-sup - Oct 18 2013, 14:24

Ааа, между обмотками 4 киловольта это уже многовато.
А сердечник тогда, интересно, может не иметь такой развязки с какой из сетей? Или сердечник на земле (четвёртая точка), а ко всем остальным по 4 киловольта? И все сети между собой тоже по 4 киловольта?
Чем всяким особо страшна такая большая развязка? Первое подумалось что коэффициент связи слабее.

MikeSchir, да, когда диод открывается, период сосем другой. но колебания же затухаюшие, а конденсатор клампера зарядился! и измеряю я период, кода диод уже от этих колебаний не открывается.
посмотрите вот эту картинку Сток+конденсатор
там вполне хватает неискаженных периодов для измерения.

Наверно я отстал от жизни. О каких "косых обратноходах" идет речь?



Если идет речь о измерении индуктивности рассеяния, то это плохой метод. В паразитных колебаниях участвует межвитковая емкость.

Коэффициент трансформации 1:2. Первый источник 12V, второй должен быть 24V, а он 15, ток течёт в него.

Сообщение отредактировал perfect - Oct 18 2013, 16:02

Понятно. Частный случай косого моста...

Сообщение отредактировал Oxygen Power - Oct 18 2013, 16:52

Приведённая схема никудышная на самом деле, только для примерной иллюстрации самого принципа.

это хороший метод. все паразитные емкости одинаково участвуют в обоих колебаниях.

небольшой офтоп-вопрос. посоветуйте пожалуйста какие-нибудь "медленные диоды"
медленные это какое время обратного восстановления?

Самые дешёвые и недефицитные СМД - S1M, GS1M, выводные - 1N4007.
Время по даташиту для всех 3us.
Наблюдается разброс времени от партии к партии в пределах 1,5...3us.

Сообщение отредактировал In_an_im_di - Oct 19 2013, 10:01

за неимением более медленных я ставлю FR107, FR207 с временем 500 нс. с моими трансформаторами (маленькая Ls) вполне их хватает. от выброса остается примерно 30%. был бы медленнее, практически всю бы энергию сбрасывал обратно в нагрузку.
кстати, Макашов в своей статье пишет про диод S1J с временем восстановления 2,5 мкс.
в имеющемся у меня даташите на 1N4007 нет времени восстановления.

С диодами в демпфере это шаманство. Банальное перераспределение тепла.

и куда же, по вашему мнению девается энергия из конденсатора?
я показал осциллограмму, на которой очень хорошо видно, что конденсатор быстро разряжается. и отдавать энергию он может толькко в трансформатор, и далее - в нагрузку.
более того, хорошо видно, что таких периодов перекачки энергии из индкутивности рассеяния и обратно в трансформатор (в индуктивность рассеяния) несколько. а потом уже оставшейся энергии не хватает открыть диод, и идут чистые затухающие колебания.