Здравствуйте!
Продолжаю искать 'правильную' схему питания от трехфазной сети 85-440VAV; 12W; 12V; 4000VAC изоляция.
Рассматриваю вариант двухкаскадного преобразователя :
1. 440V to 90-120V (step down);
2. 100V to 12V (forward).
Непонятно почему нет контроллеров step down, хотя много PFC (или я не так ищу) ((

Сообщение отредактировал sup-sup - Oct 11 2013, 08:01

А не поможет небольшой конденсатор параллельно?

думаю, больше навредит. получится лишняя емкость, которая будет долбить по каналу при открытии ключа.

Время восстановления легко измерить осциллографом на простеньком стенде.

S1x и 1N400x собраны на похожих или одних и тех же кристаллах. GS1x - кристалл остеклён.

Морочился этой задачей, когда "вытягивал последний" процент-полтора КПД из проектируемого БП на EF25.
GS1M оказались самыми стабильными по образцам из разных партий и производителей.

Обнаружил еще один интересный эффект: включение 30-50ом последовательно с диодом значительно снижает нагрев диода и в целом повышает КПД блока питания еще на доли процента. Насколько понял по осциллограммам - демпфируются ударные колебания на ёмкости диода вкупе с индуктивными паразитами ПП.

Попробуйте подобрать конденсатор подключенный параллельно вторичной обмотке и посмотрите что получается. Еще можете провести эксперимент с экранирующей обмоткой, расположенной первой на каркасе...

а демпфирование-то не ухудшается при установке данного резистора?
я так понимаю, что этот резистор совместно с ёмкостью работает как обычная демпфирующая RC-цепочка. тоесть получается комбинация RCD и RC демпферов.

выброс да, вырастает вольт на 5-10, что несущественно. общий же эффект-сугубо положительный.

Обещал сделать модель HV Buck. Сделал в Allegro. Все выполнено только для проверки безопасного режима для ключевых компонентов (схема управления выполнена как попало - есть какой-то контроль максимального тока ключа, выходного напряжения и контроль за током в дросселе ). Пока ничего плохого не вижу.

Сообщение отредактировал sup-sup - Oct 21 2013, 07:38

Если повезёт, то что-то сохраниться, может быть (или нарисуйте схемку полностью). В любом случае энергия может вернуться в источник только через ключ (транзистор), а он закрыт. А иначе через что создастся цепь для тока в направлении "в источник"?
На картинке, вообще нихрена не видно - два луча или два прохода луча закрывают друг друга, не понять где прямой ход, где обратный. По такой картинке только циганка может погадать
А меденный диод отвратительно работает, за ним подчищать помехи - никакого удовольствия Да ещё в момент, когда он открыт, не дай Бог, транзистор включится (процесс повторных отпираний диода может долго продолжаться, бывает, хорошо - редко).
PS И ещё, ТС объявил, что нужен источник с высокимКПД!!! А для этого нужен не только КПДучий транзисторный ключ, но не менее КПДучий трансформатор (и прочие индуктивные компоненты). И ещё вместить это всё нужно в неизвестный объём (не более ОХ) Сколько кубических см? А?

Сообщение отредактировал MikeSchir - Oct 21 2013, 13:22

схема полностью: полная схема
там два луча. один - на стоке, второй на конденсаторе клампера. при совмещении хорошо видно, до какого уровня разряжается конденсатор, это нужно для правильной настройки клампера.
по отдельности смотрим эти картинки: Сток и Конденсатор
опасности начала прямого хода во время отпираний диода не существует. переходные процессы в клампере заканчиваются задого до начала прямого хода, что хорошо видно на осциллке.

Осциллограмма на стоке говорит что преобразователь находится в режиме разрывных токов. Как такового демпфирования выброса к сожалению не наблюдается. По хорошему должна остаться одна паразитная иголочка без колебательного процесса.

Вот только с попыткой ограничения выходного тока у вас будет проблема. Напряжение на выходе упадет и все питания схемы - тоже. Что будет в результате - вопрос. Лучше переделать.

В некотором диапазоне выходных напряжений схема вполне работоспособна. А больше как показывает практика и не нужно.

Как раз практика показывает, что сделанная таким образом защита по току просто не нужна - от КЗ на выходе она не защитит. Лучше уж просто аккуратно ограничить мощность первичного преобразователя подобрав правильное значение резистора R8. И, возможно, ввести коррекцию максимального тока по напряжению первичного питания.

Это даже не защита по току, это стабилизация тока. Стабилизировать ток необходимо во вторичной цепи. Сложнее с токовым датчиком. Если емкость конденсатора будет слишком большой, точнее накопленная в конденсаторе энергия, то резистор датчика тока во вторичной цепи при коротком замыкании просто испаряется...

rudy_b, это не просто блок питания, схема создана для питания сведодиодов. ни напряжение, ни ток меняться не будут.

Oxygen Power,

как это не наюлюдается? на отдельной осциллке с конденсатора четко просматривает аж 3! выброса колебаний.
кз я делать не пробовал, но, думаю, датчик тока не испарится. и кз на выходе не предвидится. в худшем случае один светодиод уйдет в обрыв (случайный отказ). но на этот случай предусмотрено ограничение (стабилизация) выходного напряжения.