Сразу прошу извинения у сообщества за избитый вопрос .

Какой из Linux-ов рекомендуете поставить начинающему для работы с САПР(электроника) , программирования МК , работы в сети ?

Мнения в сети можно читать годами , а толку никакого.

Устойчивость работы для начала ,наверное, очень важна.

Debian. Мое мнение, что если для работы с железом, с учетом стабильности дистрибутива и для новичка лучше просто нету.
Самые большие репозитории - это тоже Debian.
Ну а по стабильности, конкурентов ну просто нет!

Зато на Убунту больше информации в интернете.
И тот же Дебиан внутри.

+ 1

Если нужна хорошая совместимость с разными программами (MATLAB, xilinx ise, altera quartus и т.д.), то стоит присмотреться к дистрибутивам на основе Red Hat Enterprise Linux (RHEL), CentOs, scientific linux, scientific linux cyrillic edition. На scientific linux cyrillic edition у меня ISE встала без проблем, при установке на Debian потребовались танцы при подключении программатора. Хотя сейчас производители стали и Ubuntu в качестве системы указывать в списке поддерживаемых.

Для работы с САПР советую ставить Виндовс А на деле оказался в печальной ситуации с двумя компами, ибо ни виртуалка, ни мультибут — не панацея. Ставьте Убунту 13, поддержка нормальная, а секс от установки всяких квартусов заменит вам курс молодого бойца. Хотя тот же Матлаб встал без запинки.

Работаю в Debian c Xilinx ISE и иже с ними уже более 4 лет. Все отлично. Да, иногда приходится плясать с бубном, но это не из-за дистрибутива, а из-за индусских кодописателей и их скриптов, которые заточены под определенный дистр.

Мне кажется информацию нужно черпать с официальных источников.

ЗЫ: Вот все кричат Ubuntu, Ubuntu, а какие реальные преимущества, например, перед тем же Debian ?

Если нужен Red Hat подобный дистрибутив (например для Cadence или ISE) - сейчас есть бесплатная альтернатива ентерпрайзного уровня
http://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux

а вообще - лучше Ubuntu 10.04 ничего нет



PPA, дизайн, быстрый поиск решений проблем, лучшая поддержка чем у дебиана от сторонних компаний - практически все тестируется на Ubuntu.

Сообщение отредактировал sasamy - Oct 23 2013, 06:37

Мне повезло, не пришлось решать этот душераздирающий вопрос. Выбранный мною процессорный модуль уже идет с полноценным портом Убунты. Соответственно, всё что написано на инструментальном компе с Убунту, будет работать и на этом МК (после кросскомпиляции сессно)

Такая вот закавыка для нуба:
Поставил Ubuntu12.04 на VMware Player. Все хорошо работало. После установки Эклипса из Software Center пропала сеть.
Мазила не может найти сервера и т.д.
На команду:
sudo lshw -c network
терминал отвечает:


Правильно понимаю, что, видимо, в этом *-network DISABLED проблема и есть?!
Как все это можно решить?
В принципе, создал уже другую машину- там пока все нормально, но интересует решение, как таковое.

так об этом и речь. Заточка обычно под RHEL.

Мне кажется, что это очень плохо, когда выбор дистрибутива закреплен за набором скриптов, которые программист не удосужился написать универсальными.

Производитель поддерживает только определённый список дистрибутивов. В основном там RH. Это бизнес, ничего личного.

Есть много мелких вопросов на которые нет ответа в официальных источниках, профессионал сможет разобраться, а начинающий нет. Да собственно и мне уже не начинающему не доставляет особого кайфа вместо проблемы, которую надо решать, приходится отдавать дань принципиально спартанскому образу жизни поклонников неудобных инструментов.
Начинающему легче Гуглом найти, чем рыться в официальных документах и пытаться понять как то, что там написано примеить к решению моей проблемы. И то ли это или нет.
У меня и у знакомых Дебиан вставал криво и надо было многое руками делать. Ведь речь не о том как профессионал может использовать даже Дебиан, а о том, где меньше плясок с бубном. Убунту однозначно лучше вылизана под пользователя.

Дебиан содержится в Убунту как подмножество


Мне она тоже нравится. К сожалению ее поддержка уже закончилась.




В ATI сам видел тестовое оборудование на Убунту.
Уже и смартфоны на Убунту есть, однако пока сырые. Во всяком случае на Андроид телефон можно установить Убунту вместо Андроида.

Что меня удивило и даже напрягло, там есть своп партишн.


Сообщение отредактировал Tarbal - Oct 23 2013, 12:26

Привет,

Посмотрел я сислог, и не понял, а что в нем системного , собственно ? Ведь если лог - системный, то мне кажется и сообщения в лог должна сама система кидать. Ну там, может ядро на что-то ругнется туда или стэк или УАРТ, незнаю... Но это должно без меня происходить, а ?

А я здесь вижу, syslog работает абсолютно как printf ! Еще там openlog есть, думал там может чего. На поверку оказалось - нет, его вобще можно не вызывать. То есть лог формирую я сам, ручками, какой же он тогда СИСлог ?
Или я чего то не понимаю.

Еще вопросик.

Хочется попробовать сенсорный экран поюзать.
1.Где бы подешевле купить, с разъемом hmdi ? Чтоб не большой был, от 7 дюймов и меньше. Резистивный, емкостный - пофиг, мне поучиться.
2. Думаю поднять его с помощью GTK+, поскольку GTK уже использую для ГУИ, а пишут что с версии 3.4 есть поддержка сенсоров там. Но я ничего не нашел, ни доков ни примеров использования. Может заморачивался кто, дайте пинок, плз

Спасибо