|
|
  |
ограничение минимального тока управления оптроном, помогите со схемой |
|
|
|
Oct 24 2013, 15:46
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 12-06-12
Из: Москва
Пользователь №: 72 275

|
Цитата(YUV @ Oct 24 2013, 13:21)  Понятно, что стабилитрон не сам по себе, для увеличения тока к нему "прикручивать" транзистор надо. На рисунках напряжения другие, такая модель стабилитрона под руку попалась. Транзистор тоже нужен высоковольтный. Это только для примера. остается широкая область входного напряжения, где ток ниже 5мА... нет порога Цитата(Tarbal @ Oct 24 2013, 18:35)  Выглядит хорошо. Непонятно обозначение 3 х 9К1 3 резистора поменьше вместо одного, но очень большого
|
|
|
|
|
Oct 24 2013, 15:49
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 27-04-05
Пользователь №: 4 551

|
Не нравятся мне все эти ватты. И так глобальное потепление наступает  Там других напряжений в устройстве нет?
|
|
|
|
|
Oct 24 2013, 15:52
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 12-06-12
Из: Москва
Пользователь №: 72 275

|
Цитата(YUV @ Oct 24 2013, 18:49)  Не нравятся мне все эти ватты. И так глобальное потепление наступает  Там других напряжений в устройстве нет? мне тоже))) да там откуда-то из вне прилетает.... нужна тупая релейная схема без процов или АЦП. просто согласовать дискреты.
|
|
|
|
|
Oct 24 2013, 16:06
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 27-04-05
Пользователь №: 4 551

|
Цитата(rav38 @ Oct 24 2013, 17:52)  мне тоже))) да там откуда-то из вне прилетает.... нужна тупая релейная схема без процов или АЦП. просто согласовать дискреты. Так всё-таки есть там электроника? Так это же совсем другое дело. Надо больше информации. Тогда, возможно, появятся другие варианты.
|
|
|
|
|
Oct 24 2013, 16:14
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 12-06-12
Из: Москва
Пользователь №: 72 275

|
Цитата(domowoj @ Oct 24 2013, 17:45)  Пороговый элемент можно сделать на TLV431 с порогом 1.25 В. Стабилитрон нужен с минимальным током стабилизации (0.25 мА). спасибо большое. кажется, то что нужно. еще уточню. сейчас уже глаз немного замылился... TL431 в данном случае хуже только тем, что опорное 2,5 и ток через делитель в 2 раза больше (уже причина)? или есть еще разница между TL и TLV? Цитата(YUV @ Oct 24 2013, 19:06)  Так всё-таки есть там электроника? Так это же совсем другое дело. Надо больше информации. Тогда, возможно, появятся другие варианты. дальше стоит какой-то неизвестный черный ящик в шкафу, в который лезть нельзя. в общем можно сказать что больше ничего нет.
Сообщение отредактировал rav38 - Oct 24 2013, 16:15
|
|
|
|
|
Oct 24 2013, 16:21
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486

|
Цитата(YUV @ Oct 24 2013, 22:49)  Не нравятся мне все эти ватты. И так глобальное потепление наступает  Там других напряжений в устройстве нет? Можно купить зарядник для сотового и работать с ним. Цитата(rav38 @ Oct 24 2013, 23:14)  еще уточню. сейчас уже глаз немного замылился... TL431 в данном случае хуже только тем, что опорное 2,5 и ток через делитель в 2 раза больше (уже причина)? или есть еще разница между TL и TLV? TLV более микромощный и напряжение на катоде у него меньше, посмотрите даташит.
--------------------
И на камнях растут деревья!
|
|
|
|
|
Oct 24 2013, 16:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 27-04-05
Пользователь №: 4 551

|
Цитата(domowoj @ Oct 24 2013, 18:21)  Можно купить зарядник для сотового и работать с ним. А что, зарядник - тоже вариант. Но я имел ввиду преобразователь DC/DC, ведь вторая сторона оптрона к чему-то присоединена и кормится от той схемы. Но раз туда лазить нельзя, то вариант отпадает.
Сообщение отредактировал YUV - Oct 24 2013, 16:40
|
|
|
|
|
Oct 25 2013, 05:42
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 12-06-12
Из: Москва
Пользователь №: 72 275

|
еще сейчас обратил внимание на схеме с TLV431... стабилитрон вместо 10V немного поменьше, например 5V6, чтобы на TLV431 напряжение Vka было гарантировано меньше 6В. так же вроде... в принципе особо ничего эта замена не меняет в плане токов.
|
|
|
|
|
Oct 25 2013, 09:03
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 12-06-12
Из: Москва
Пользователь №: 72 275

|
Цитата(Tanya @ Oct 25 2013, 11:03)  Уважаемый ТС! Постарайтесь выражать свои мысли грамматически правильно и понятно. Загляните в Правила. Предлагаю Вам предложить нормальное название этой ветки. Тогда у Вас будет больше шансов получить полезный совет. Я так думаю. Да в общем-то ответ получен... Спасибо всем! Цитата(Abell @ Oct 25 2013, 11:05)  Конечно не меняет  . Закон Кирхгофа помните? Тут уж одно из двух: 1. применять оптоэлемент с излучателем, рассчитанным на работу с большим входным напряжением (внутре у нее неонка (с) Сказка о тройке) 2. дополнительный источник питания с гальванической развязкой + делитель и компаратор, а уж дальше оптопара  Сказку помню. Не меняет - не в том плане что ничего не меняется, а в том плане что изменения в плане токов в целом никак не влияют на схему и выбор других элементов. Это имелось ввиду.
Сообщение отредактировал rav38 - Oct 25 2013, 09:04
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|