В Ситусе авторазмещение элементов есть ? Можете ссылку дать на его скачивание ?
Вручную проще ? Может быть и проще, но верно ли получится ?)

Сообщение отредактировал New_User - Oct 26 2013, 10:10

У вас ведь просто лабораторная работа так что сильно в дебри лучше не лезьте. Нормального авторазмещения практически нет ни в одном САПР. Тут куча нюансов которые тупая программа просто не может учесть. С автотрасировщиком легче, но на простых проектах проще самому развести чем объяснять программе что вы от не хотите.
А ссылку здесь неоднократно выкладывали
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2171208

Ну а как тогда лучше разместить ? Исходя из моей схемы.

Резисторы/конденсаторы/диоды у меня SMD

Ну это отчасти искуство (в смысле творчество) и однозначно что то советовать сложно. Общий подход таков - чем меньше проводников и чем они короче и чем меньше переходных тем лучше. Но здесь нужно без фанатизма, должен быть разумный компромисс.

Вот, я разместил так. Можно сделать лучше ?

Ну и куда вы спешите. Надо же хоть чуть чуть подумать. Вы же просто накидали элементы практически как попало. Кварц с обвязкой нужно располагать как можно ближе к ногам процессора. Выбор кварца тоже смущает. Тащить проводники из одного угла платы в другой тоже не очень хорошо. Да и детали расположены неоптимально. Правильная компоновка это главное в проектировании печатной платы.

К стати у вас в схеме ошибка. На ХР1 неправильные надписи, VD1- с цепью GND соединяться не должен. Так получается замыкание через диод.
Клемники у вас стоят задом наперед, и почему именно эти.
Смущает цепочка R1- DD1.2. В исходнике на входе 7-12 вольт через резистор идет на вход микросхемы

Кварц есть еще XT49S - могу поставить его.

Т.е. в XP1 - должно быть: -Всс, +Всс
Ну, других клемм у меня в библиотеках нет.

В принципе я не против ни кварца ни клем. Хочется просто понимания того что вы делаете.

Клеммы и другие нашел) Нет, а почему эти не подходят ?

Внес коррективы в схему. Так правильно ?

Добавил размещение элементов:

Сообщение отредактировал New_User - Oct 27 2013, 17:35

[quote name='New_User' date='Oct 27 2013, 19:56' post='1205008'
Внес коррективы в схему. Так правильно ?
Добавил размещение элементов:
[/quote]

Со схемой нормально. С платой те же грабли. Если на схеме есть узел почему не собрать все его элементы в одном месте и не соединить по кратчайшим путям. Конденсаторы обвязки кварца должны сидеть чуть ли не на выводах. VD5 подключается к обмотке реле он у вас на другом конце платы, транзистор управления тоже далековато. Ну и остальное в том же духе

Вот в довесок вам ссылка на форматки и прочее
http://www.platnaya.ru/programs_p-cad200x.shtml

Очередные коррективы)

Уже лучше. Повнимательнее посмотрите на ориентацию компанентов. Кое где их удобнее повернуть. И подумайте как у вас будут проходить проводники. И поставьте элементы так чтобы максимально удобно было их проводить

А теперь ?

Мне только С6 не нравится, а так, вроде бы, количество связей уменьшилось...

Вы близки к идеалу. Который, к стати, недостижим. В самой идеальной плате всегда можно найти что улучшить. Компоновка платы это творческий процес достижения этого идеала.

C5 и C6 лучше поставить вертикально вдоль кварца. Часть резисторов слева по моему (но именно по моему)лучше оставить горизонтально. VD6 оказался чуть в стороне от своих цепей. С8 вверх ногами, С7 я бы поставил аналогично С8. Светодиоды с их резисторами поставил бы ближе к ногам процессора. Но может быть подумать над тем чтобы вывести их на корпус устройства (но это как вариант и этого сейчас делать не надо).
Сейчас уже можно попытаться проложить проводники и сделать окончательную компоновку.

Учел пожелания)

Можно еще вопрос ? Видел в интернете скрины с платами из P-CAD. На них, внутреннее пространство платы залито было разными цветами, вроде бы красным и зеленым, для чего это делается ?