реклама на сайте
подробности

 
 
> Консульация и немного помощи)
New_User
сообщение Oct 19 2013, 12:34
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 797



Всем добрый день.

Я студент wink.gif Недавно была получена лабораторная работа "Разработать печатную плату". Схему можно было взять любую, поэтому взял первую попавшуюся и вроде бы не сложную) Но теперь возникли некоторые проблемы, как изобразить на принципиальной схеме выводы платы, ведущие к разъему телефона + уго реле к1 никак найти не могу, может у кого - то в библиотеках завалялось?

Затем, все это нужно будет экспортировать в Компас, чтобы потом распечатать. Но до этого еще далеко)

Заранее спасибо.

Что уже нарисовал и библиотеки, которые использовал - прилагаю. santa2.gif

ЗЫ: Делал в PCAD 2006

Сообщение отредактировал New_User - Oct 19 2013, 12:35
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Test.rar ( 1.97 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 50
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
6 страниц V  « < 3 4 5 6 >  
Start new topic
Ответов (60 - 74)
New_User
сообщение Nov 1 2013, 06:57
Сообщение #61


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 797



А так ?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Scheme.pcb ( 96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Nov 1 2013, 12:52
Сообщение #62


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(New_User @ Nov 1 2013, 10:57) *
А так ?


Ну что ж вы все гадаете. Неужели самому не видно. Мы с вами уже на пятой странице. Что то не вижу прогресса в вашей плате. Я вам дал рекомендации и такое впечатление что вы их не читали. Почитайте все еще раз внимательно и сделайте в конце концов что я прошу.
Ну и по плате - Почему у вас проводники пересекаются в слое TOP а в слое Bottom сливаются. Кварц с процессором не соединился. Между выводами компонента проводник 0.6мм проводить нежелательно, зазоры будут маловаты. Да и почему в слое Bottom они у вас все 0.6мм.
Испотьзуйте Т-образные соединения проводников, не надо все соединять на площадках.
Вот чуть-чуть подправил вашу плату, а то вы до этого еще долго не доберетесь. Дальше попродуйте улучшить сами.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Scheme5.pcb ( 116.48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigor
сообщение Nov 1 2013, 13:41
Сообщение #63


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762



Я тут поправил немного.
Прикрепленный файл  Scheme51.pcb ( 155.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 193

Нужны будут пояснения - спрашивайте.


Цитата(New_User @ Oct 30 2013, 19:11) *
И вот сколько примерно времени у профи уходит на трассировку такой платы ?

Такой как у Вас - до часа.
Но подобные задачи для новичков - оттачивать навыки.


--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Nov 1 2013, 14:33
Сообщение #64


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(bigor @ Nov 1 2013, 17:41) *
Я тут поправил немного.


Как вариант да. Единственное замечание конденсаторы кварца должны подключаться к GND строго на ноге процессора. Вариантов улчшения может быть много, но просто хочется чтобы дочего то он дошел сам. Проще всего за него сделать проект, но ему то какая польза кроме отметки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
New_User
сообщение Nov 1 2013, 15:09
Сообщение #65


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 797



Цитата(bigor @ Nov 1 2013, 17:41) *
Я тут поправил немного.
Прикрепленный файл  Scheme51.pcb ( 155.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 193

Нужны будут пояснения - спрашивайте.



Такой как у Вас - до часа.
Но подобные задачи для новичков - оттачивать навыки.


Эм, это вы на основе своих библиотек сделали ? Разъем с реле не надо соединять ? Но, черт возьми, смотрится круче моей мазни, так чистенько )

Цитата(musa @ Nov 1 2013, 16:52) *
Ну что ж вы все гадаете. Неужели самому не видно. Мы с вами уже на пятой странице. Что то не вижу прогресса в вашей плате. Я вам дал рекомендации и такое впечатление что вы их не читали. Почитайте все еще раз внимательно и сделайте в конце концов что я прошу.
Ну и по плате - Почему у вас проводники пересекаются в слое TOP а в слое Bottom сливаются. Кварц с процессором не соединился. Между выводами компонента проводник 0.6мм проводить нежелательно, зазоры будут маловаты. Да и почему в слое Bottom они у вас все 0.6мм.
Испотьзуйте Т-образные соединения проводников, не надо все соединять на площадках.
Вот чуть-чуть подправил вашу плату, а то вы до этого еще долго не доберетесь. Дальше попродуйте улучшить сами.


Ну не чуть - чуть, левую сторону почти всю переработали. А почему землю широкой линией рисуют ? Над правой стороной подумать ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Nov 1 2013, 15:38
Сообщение #66


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(New_User @ Nov 1 2013, 19:09) *
Разъем с реле не надо соединять ?
А почему землю широкой линией рисуют ? Над правой стороной подумать ?


Разъем у него соединен, просто этот слой у него выключен. К стати ничего не мешает сделать их в верхнем слое.
Линии питания по возможности всегда делают толще. Токи по ним текут больше чем по сигнальным, иногда и по несколько ампер. Да и для наглядности. У вас на плате допустим реле стоит. Обмотка реле это цепь повышенного потребления, тоже нужно делать толще. С контактами не понятно, на всякий случай тоже.
Думать нужно над обоими сторонами. Под мелкими СМД компонентами проводить проводники не желательно. При неточной установке возможны замыкания, попался однажды на этом.
Bigor показал как это можем выглядеть. В его варианте если немного подумать цепь VDD можно провести и в верхнем слое. У меня например вообще все в одном слое развелось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
New_User
сообщение Nov 1 2013, 15:59
Сообщение #67


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 797



Ой, двухслойную плату не надо точно. Не поверят, что я сделал. Ну я сам виноват, захотел компактности с смд( А что еще в левой стороне не так ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Nov 1 2013, 16:22
Сообщение #68


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(New_User @ Nov 1 2013, 19:59) *
Ой, двухслойную плату не надо точно.


Здесь описка не двухслойная а двухсторонняя. Она у вас такая и есть.
Править есть что не только слева, справо тоже есть что поправить
Уберите проводник из под С3,R3,R4 и подумайте как развести в одном слое (я имею ввиду свой вариант). Вспомните что я вам говорил про транзистор, может пригодиться.
Да и еще - не надо вести цепь GND к реле через микросхему, проведите её напрямую от контактных площадок.
Обмотка реле это силовая цепь и чтобы не создавать помеху процессору лучше провести её отдельно.
Ну и причешите схему чтобы было красиво. Включите режим разводки по 45 градусов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
New_User
сообщение Nov 5 2013, 07:22
Сообщение #69


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 797



Извиняюсь, что пропадал. Сегодня займусь )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
New_User
сообщение Nov 7 2013, 19:12
Сообщение #70


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 797



Ночи доброй)
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Scheme5.pcb ( 126.13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Nov 8 2013, 04:08
Сообщение #71


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(New_User @ Nov 7 2013, 23:12) *
Ночи доброй)


Издеваетесь. Почему у вас проводники в слое ТОР пересекаются. И почему не используете Т- образные соединения. Из того что я просил сделать фактически ничего не сделано. Сделайте усилие ну подумайте хоть чуть чуть.
Должно получиться что то похожее на это. Это не окончательный вариант, и здесь есть над чем еще поработать. Разводка сделана под ваш "стиль" разводки чтобы сильно не выделяться. Но все что я говорил сделать остается в силе.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Scheme5a.pcb ( 113.06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
New_User
сообщение Nov 8 2013, 09:24
Сообщение #72


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 797



T-образные - Ortho 90 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Nov 8 2013, 10:30
Сообщение #73


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(New_User @ Nov 8 2013, 13:24) *
T-образные - Ortho 90 ?


Нет это когда проводники соединяются между собой а не на пинах. Ну зачем тянуть его до пина если есть рядом проводник, да и некрасиво. Посмотрите чьи нибудь примеры, ну хотя бы пикадовские
Go to the top of the page
 
+Quote Post
New_User
сообщение Nov 15 2013, 16:39
Сообщение #74


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 797



Сегодня наконец-то смог выделить время на это задание) Час просидел, так и не нашел, что тут можно еще улучшить ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Nov 15 2013, 19:43
Сообщение #75


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(New_User @ Nov 15 2013, 20:39) *
Так и не нашел, что тут можно еще улучшить ...


Ничего удивительного. Плата уже близка к идеалу. А улучшить - Ну например сделать все проводники в слое ТОР. И наконец то Убрать соединения проводников с площадок ЧИП компонентов. делать разводку под углом 45 градусов, а не как попало. Посмотрите примеры как разводятся платы ну хотя бы на этом форуме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 08:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01507 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016