У меня КПД возросло после оптимизации трансформатора.

Сообщение отредактировал Oxygen Power - Oct 24 2013, 17:08

что не отменяет...

В ваших словах декларации, а доказательств события пока нет.

будет ли для вас доказательством то, что у меня при выходной мощности 15 Ватт в клампере стоят 470 пФ и 150 кОм, 0,25 Вт?
и кстати, в реактивных компонентах тепло не выделяется, они накопленную энергию куда-то выплеснут. и это "куда-то", в данном случае, является нагрузкой.

Сообщение отредактировал Starichok51 - Oct 24 2013, 18:19

Для 15Вт мощности такой демпфер можете вообще не ставить. Паразитов в схеме достаточно. Они не хуже справятся с поставленной задачей. Я предпочитаю видеть на осциллограмме маленький одиночный импульс без ухудшения КПД.
Что касается улучшения КПД, то и мне доводилось намерять КПД>0,95. Преобразователь тоже построен на L6562A при 50Вт мощности в нагрузке, с сердечником E25.
Ерунда не правда ли?
Мои исследования показали, что такие измерения получались из-за искажения коэффициента формы, когда вольтметр показывает заведомо неправильное значение.
Надо внимательно следить за этим параметром.

Сообщение отредактировал Oxygen Power - Oct 25 2013, 03:02

Собираюсь тестить приложенную схему. Так как детали еще не все есть, не против получить конструктивную критику))

Не видно обратной связи для стабилизации выходного напряжения(84В,15Вт)

неработоспособно.

Обратная связь идет на ножку 2 микросхемы. Используется чистая от звона часть 'полочки' обратного напряжения со вспомогательной обмотки, как и на некоторых других контроллерах со стабилизацией без оптопары. Этот же сигнал через то же контакт 2 применяется для контроля за током дросселя - чтобы не входить в опасный (особенно при пуске, то есть, пока не установилось выходное напряжение) режим непрерывного потока.


Неработоспособно потому что я еще не собрал? Или веские аргументы? Прототип: http://www.ti.com/lit/ml/slurah3/slurah3.pdf

Сообщение отредактировал sup-sup - Nov 7 2013, 21:47

Прототип-то прототип, но не того типа.
Нельзя брать из прототипа только названия компонентов, не понимая как они вообще взаимодействуют.
Разбирать поэлементно нет уже желания и времени. Десять страниц впустую.
Но работать оно не будет точно.

И прототип и исследуемый объект одного типа - понижающего. Разница только в запитке контроллера - в прототипе берут 12V прямо с выхода (через диодно-конденсаторное смещение), а в рассматриваемой схеме - с дополнительной обмотки для того, чтобы получить 15V (в то время как на выходе 84V).
Для понимания - при пуске конденсатор C8 заряжается до 21V через внутренний источник тока (через вывод 7), затем запускается контроллер и включает ключ VT1, который затем выключает по достижении порога тока или ограничения времени. Контроллер дожидается завершения обратного хода по анализу пересечения нуля напряжением на контакте 2, после чего цикл повторяется. При достижении 'полочки' напряжения обратного хода на выводе 2 4V включается процесс стабилизации напряжения.

Сообщение отредактировал sup-sup - Nov 8 2013, 06:17

а я особого криминала не вижу. Типовая схема включения контроллера, перенос дросселя в минусовую шину. цепи питания присутствуют, ОС есть. Что с bulk-конденсатором только, неясно. А так больше косяки никакие не просматриваются.

нагрузить резистором надо, чтобы на малой нагрузке иголки в дросселе хватало для запитки контроллера

Там она не нужна. Внутри есть источник.

Теперь с обратной связью понятно. Спасибо за разъяснение.

Сообщение отредактировал нищеброд - Nov 8 2013, 08:46

Ну работать то будет, обязательно. На Новый год можно будет повесить на ёлку
А дальше что? В смысле как будете получать 12В? И какой ожидается КПД? Габариты?
У ШИМа какой диапазон Кзаполнения? Какая рабочая частота (не вдавался в подробности работы UCC28710)? Режим разрывный (судя по 1-2mH). Как и на чём делать 1-2mH, и как это будет выглядеть? От этого будет зависеть КПД. Этого EF20 хватило бы на обратноходовой трансформатор.
Остальные вопросы зависят от ответов

Сообщение отредактировал MikeSchir - Nov 8 2013, 11:32