реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Подскажите не дорогой понижающий ШИМ контроллер с управлением тока дросселя, что нибудь типа UC3842
ЭнСб
сообщение Nov 7 2013, 08:11
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 5-11-13
Пользователь №: 79 055



Подскажите, пожалуйста, если подобное существует, не дорогой понижающий ШИМ контроллер, у которого ОС определяет максимальный ток дросселя (как например у UC3842) и соответственно момент запирания транзистора. Пример использования на рисунке.
Прикрепленное изображение

Входное напряжение 9...15 В, ток драйвера не менее 0,4 А, положение шунта не важно, хоть до транзистора, хоть после дросселя, хоть между ними.
У найденных мной контроллеров ОС определяет скважность, либо контроллеры являются дорогими многофазными.
Пробовал извращаться с TL3844. Не получилось нормально сделать ОС из-за "дергающейся" земли контроллера относительно общего минуса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Nov 7 2013, 09:12
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



насчёт дорогих/недорогих не знаю, а каталоги производителей контроллеров я первым делом смотрю в таких ситуациях. Благо в мире их не десятки.


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЭнСб
сообщение Nov 7 2013, 10:02
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 5-11-13
Пользователь №: 79 055



Смотрел IRF и STM, у найденных мной контроллеров ОС определяет скважность, а не ток, либо контроллеры являются большими многофазными (у которых скважность тоже определяется ОС, но ОС идет от тока дросселя, а не выходного напряжения). Спрашиваю здесь, потому может кто пользовался подобным и может не задумываясь назвать простую микросхему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Nov 7 2013, 21:15
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



http://www.digikey.com/product-search/en?F...amp;pageSize=25

По-научному, "ОС определяет скважность" называется "voltage mode". В предоставленной таблице, соответственно, всё работает в другом, нужном Вам режиме.

Насчёт "не получилось нормально" — пару десятков лет назад я по нужде без каких-либо проблем делал понижающие стабилизаторы на летающих UC3843 — стандартная ОС на TL431 и оптроне, готовых схем туча.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Nov 8 2013, 05:43
Сообщение #5


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(ЭнСб @ Nov 7 2013, 11:11) *
Входное напряжение 9...15 В, ток драйвера не менее 0,4 А, положение шунта не важно,

Вы только что описали устройство MC34063 sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЭнСб
сообщение Nov 8 2013, 06:42
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 5-11-13
Пользователь №: 79 055



Цитата(Plain @ Nov 8 2013, 01:15) *
http://www.digikey.com/product-search/en?F...amp;pageSize=25

По-научному, "ОС определяет скважность" называется "voltage mode". В предоставленной таблице, соответственно, всё работает в другом, нужном Вам режиме.

Насчёт "не получилось нормально" — пару десятков лет назад я по нужде без каких-либо проблем делал понижающие стабилизаторы на летающих UC3843 — стандартная ОС на TL431 и оптроне, готовых схем туча.

Спасибо. То есть Current Mode PWM Controller всегда содержит в себе Cycle-By-Cycle Current Limiting?
Про оптопару не подумал (хоть она и очевидна), а делал ОС на двух транзисторах.

Цитата(_Pasha @ Nov 8 2013, 09:43) *
Вы только что описали устройство MC34063 sm.gif

Оно для биполярных, но спасибо за направление в сторону onsemi, нашел у них много контроллеров для полевых.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 09:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01393 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016