реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Посоветуйте распространённый ОУ для ФНЧ, на частоты от 1 Гц до 3 кГц
Dikoy
сообщение Nov 1 2013, 20:50
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 4-03-09
Из: Богота, Колумбия
Пользователь №: 45 676



Ищу недорогой райловый ОУ для массового использования всюду на звуковых частотах. В основном, в ФНЧ с такими пределами:

Частота среза фильтров от 1 Гц до 3 кГц.
Питание 3,3В однополярное.
Наличие счетверённой версии.
Маленький корпус TSSOP или меньше.
Шумность на уровне 16 битных АЦП (для работы с ними).

В принципе, под это описание подпадают 90% выпускаемых ныне ОУ. Но то стоит как вертолёт, то нет в наличии...
Наверняка у форумчан есть "любимые" чипы. Поделитесь! Задача то типовая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Nov 2 2013, 10:21
Сообщение #2


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Я шарю по сайту Analog Devices, выбираю по таблице. В ней же и цена есть. Выписываю на листок бумаги, что приглянулось, с критичными для меня параметрами, потом выбираю, читаю datasheet... Так же можно пройтись по Texas Instruments, ... на худой конец, даже Microchip делает ОУ.
Чем новее ОУ, тем дешевле. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dikoy
сообщение Nov 11 2013, 06:55
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 4-03-09
Из: Богота, Колумбия
Пользователь №: 45 676



Цитата(ViKo @ Nov 2 2013, 14:21) *
Я шарю по сайту Analog Devices, выбираю по таблице.

Как я сам не догадался? sm.gif
Но вопрос был про любимые и милые сердцу ОУ... Но не суть.

Вот нашёл два:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa4376.pdf
http://www.analog.com/static/imported-file...8_8629_8630.pdf

По основным параметрам проходят оба. У ADi поменьше смещение. Температурный дрейф существенно ниже. и цена больше в 2 раза (6 баксов) чем ТИ. Ничего не пропустил?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Nov 12 2013, 06:27
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



Если сильно волнует цена, посмотрите еще и у ST
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prig
сообщение Nov 12 2013, 11:52
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 869
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595



Цитата(Dikoy @ Nov 11 2013, 10:55) *
...
Но вопрос был про любимые и милые сердцу ОУ...

Вот нашёл два:
...
AD8630
...


Вопрос и постановка задачи - не айс.

В результате, то, что нашли, может совершенно не вписываться в широкий круг задач, с похожими требованиями. И это при том, что ценник - около $1 на канал. Вероятно, ценник потянул Zero-Drift, который нафиг не нужен в большинстве задач, а иногда и вреден.

С другой стороны, какой-нибудь копеечный AD8594 может совершенно спокойно перекрывать широкий круг задач с теми же требованиями.

Не занимайтесь ерундой, используйте те компоненты, которые наиболее адекватны для каждой конкретной задачи.

Сообщение отредактировал prig - Nov 12 2013, 11:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Nov 12 2013, 12:57
Сообщение #6


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(Dikoy @ Nov 1 2013, 23:50) *
Ищу недорогой райловый ОУ для массового использования всюду на звуковых частотах. В основном, в ФНЧ с такими пределами:

Частота среза фильтров от 1 Гц до 3 кГц.
Питание 3,3В однополярное.
Наличие счетверённой версии.
Маленький корпус TSSOP или меньше.
Шумность на уровне 16 битных АЦП (для работы с ними).

В принципе, под это описание подпадают 90% выпускаемых ныне ОУ. Но то стоит как вертолёт, то нет в наличии...
Наверняка у форумчан есть "любимые" чипы. Поделитесь! Задача то типовая.


А по шумам анализировали, что лучше - с полевиками или биполярниками на входе?
Насколько я помню, единого рецепта нет - надо знать сопротивление источника.
Погуглите - где-то статья была.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 17:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01402 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016