Ищу недорогой райловый ОУ для массового использования всюду на звуковых частотах. В основном, в ФНЧ с такими пределами:

Частота среза фильтров от 1 Гц до 3 кГц.
Питание 3,3В однополярное.
Наличие счетверённой версии.
Маленький корпус TSSOP или меньше.
Шумность на уровне 16 битных АЦП (для работы с ними).

В принципе, под это описание подпадают 90% выпускаемых ныне ОУ. Но то стоит как вертолёт, то нет в наличии...
Наверняка у форумчан есть "любимые" чипы. Поделитесь! Задача то типовая.

Я шарю по сайту Analog Devices, выбираю по таблице. В ней же и цена есть. Выписываю на листок бумаги, что приглянулось, с критичными для меня параметрами, потом выбираю, читаю datasheet... Так же можно пройтись по Texas Instruments, ... на худой конец, даже Microchip делает ОУ.
Чем новее ОУ, тем дешевле.

Как я сам не догадался?
Но вопрос был про любимые и милые сердцу ОУ... Но не суть.

Вот нашёл два:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa4376.pdf
http://www.analog.com/static/imported-file...8_8629_8630.pdf

По основным параметрам проходят оба. У ADi поменьше смещение. Температурный дрейф существенно ниже. и цена больше в 2 раза (6 баксов) чем ТИ. Ничего не пропустил?

Если сильно волнует цена, посмотрите еще и у ST

Вопрос и постановка задачи - не айс.

В результате, то, что нашли, может совершенно не вписываться в широкий круг задач, с похожими требованиями. И это при том, что ценник - около $1 на канал. Вероятно, ценник потянул Zero-Drift, который нафиг не нужен в большинстве задач, а иногда и вреден.

С другой стороны, какой-нибудь копеечный AD8594 может совершенно спокойно перекрывать широкий круг задач с теми же требованиями.

Не занимайтесь ерундой, используйте те компоненты, которые наиболее адекватны для каждой конкретной задачи.

А по шумам анализировали, что лучше - с полевиками или биполярниками на входе?
Насколько я помню, единого рецепта нет - надо знать сопротивление источника.
Погуглите - где-то статья была.