Хорошо, всё удачно получилось, всё передалось в формат PCB.
Теперь имеем набор элементов на плате, соединённых линиями.
Вообщем у нас в отделе есть люди (а не я один), которые разводят печатные платы в Orcad, да и в принципе я сам, пока что ещё не совсем определился в том, какой САПР мне использовать в дальнейшем. (естественно не Orcad, но ещё недельки две, три буду пробовать разные CAD и их сравнивать, а потом это всё уже буду внедрять)
(Это я к тому, что бы мне не говорили - В Protel и так есть замечательный ручной разводчик, переводи всех или ставь везде Protel и будет тебе счастье).
(Ибо в Orcad часто бывает и такое)
Ну, так вот - мой вопрос следующий:

Как ещё не разведённую схему передать в Orcad Layout ????

Как я понял с этим у Protel есть проблеммы. (Вообщем кто пробовал, тот меня понимает)
Думаю этот вопрос, прежде всего к товарищу "Dxp".

Заранее спасибо.


И ещё один вопросик задам.
Есть ли в разводчике Protel, функция Swap Gate ?

Сообщение отредактировал Visuvius - Jun 6 2006, 06:05

Появилась в Fltium Designer 6.
В ранних версиях нет

Сохраняете схему "File Save As", а там указываете формат ORCAD
Если схема многолистовая то соответственно"File Project As"

Угуу.. Это сохраняется в формате, который Layout вообще не понимает.

Может есть ещё предложения ??


Дело в том, что разводить буду не я, а те кто Protel вообще не видел. (Вообщем я эту ситуацию описал выше)

Сообщение отредактировал Visuvius - Jun 6 2006, 06:51

Странно. О меня конечно ORCAD не стоит. Но кому то я транслировал. И оН не жаловался.
Хотя я не понимаю зачем вообще транслировать, если перешли на Protel. У каждого свои вкусы

В Оркад я нетлисты не передавал - Оркад использовал только как схематик (редактор ПП его сразу не впечатлил, я с ним не знаком практически. Из Оркада генерил нетлист в формате tango, потом это скармливал сначала Tango PCB (была такая досовая программа от Accel Technologies, фирмы, купившей потом Пикад и выпустившей продукт под названием Accel EDA, который ныне обретается под именем PCAD-2xxx), потом в Protel Advanced PCB (с тех пор подсел на Протел). Обе программы понимали этот формат - он очень простой. Какой формат нужен OrCAD Layout, даже уже и не помню. В принципе, сложностей быть не должно, нетлист - вещь предельно простая, в нем описны позиционные, соответствующие им футпринты (конструкторские паттерны) и связи. Посмотрите, какие форматы нетлистов может понимать Оркад и сгенерите.

А вообще, смысла в этом, как уже сказали, почти никакого нет. Работа целиком в одном пакете дает главный бонус - автоматизацию синхронизации схемы и платы, которая в Протеле сделана на сегодняшний день, имхо, уже очень прилично - в любой момент можно добавить (удалить) на схеме, сделать переаннотацию (с нумерация по ГОСТу) и внести изменения в ПП. При минимальных телодвижениях. Если схему делать в Протеле, а ПП в Оркаде, то всего этого удовольствия уже не будет.


А каким Оркадом открываете? Очевидно, что новые версии Оркада могут не понимать. Попробуйте каким-нибудь более древним, в нем сохранить, а уж потом пытаться более новыми открывать.

Вообщем потра...ся как следует. Как я понял это бесполезно.
Чувствую придётся сегодня ставить Protel не только на моей машине, но и у моих коллег и ещё их ему обучать...

А хотел малой кровью ....
Если мало ли будут какие либо варианты, напишите пожалуйста.
Актуально думаю это будет только на этой неделе.

Вообще если для просмотра схем и PCB, то вовсе не обязательно.
B пакете есть прекрасный создатель PDF -файлов. Все видно. Есть все ссылки на элементы в соответствии с их REFDES. C PCB правдо чуть похуже.
И люди могут не изучать PROTEL. ACROBAT я думаю все знают

Вообще очень странно. Если бы знал это изначально, в жизни бы его не установил....
Уже более 100 раз проматерился, пока пины на разъёмы с помощью ручки и бумажки менял

Странно, что когда я меняю Пины на разъёме, а после делаю Update Shematic, то получаю только видимость работы.!?!?!?!? На самом деле ничего не происходит.

А где можно скачать этот Altium Disigner 6 !!! или лучше даже 6.3 ??
На местном ФТП как я понял есть.


Владимир, вы плохо читаете то, что я написал. Изначально я сразу и всё объяснил для чего и зачем.

Сообщение отредактировал Visuvius - Jun 6 2006, 15:13

Да нет читаю я нормально. По тому, что Вы спаршивали я раньше отвечал. Потом попросили,каких либо вариантов. Вот вариант для просмотра я и написал.
Есть и еще вариант для разводки. Можно PCB сохранить в DSN формате. Orcad его должен понимать. Покраеней мере Spectra понимает.
Хотя я остаюсь при своем мнении. Если пересаживаетесь на какй либо разводчик, так и все на нем делайте сразу. Будет меньше проблем.

Вот именно, что оркад его и не понимает. К сожалению. Выдаёт ошибку при открытии ...
Ладно, проехали. .... Извините ...
Проблемму я уладил. Правда долго пришлось и ещё придётся объяснять, что такое протель и с чем его едят. Ну да ладно.


Возникли ещё пара вопросов.
Вопросы конечно мелочные и очень тупые, но всё же...

1. В Оrcad, показ Room на PCB можно было убирать одним кликом мыши. Здесь как то не получается.
2. Редим выделения компонентов на схеме и разводке. Можно ли сделать это как в Orcad. Тыкаем на элемент и он сразу выделяется. Или надо постоянно лезть в меню PartAction->Select PCB ?

Оrcad не знаю. Но здесь вроде двумя

Кликните на элемент или линию при нажатой CTR

Что то не получается. Или это опять в Altium 6 сделали .....
Ладно. Завтра докачается 6я версия, подождём......

Так, как убирать показ Room на PCB ???

Это в любом работает. Надо только выбрать инструмент Cross-probe. Без Ctrl оно переходит в другой редактор, выделят там соответствующий компонент и возвращается обратно. С Ctrl остаеется там же.


Tools->PCB Preferences->Show/Hide, в группбоксе Rooms выбрать Final/Draft/Hide, по вкусу.

Спасибо .. Всё усвоил... !!!
Замечательно ...

Есть ещё несколько вопросов по удобству..

Ну во первых никак не могу разобраться с клавишей Shift.

1. При нажатии клавиши Shift и перетаскивании мной созданного элемента, на одной схеме part number увеличивается на 1, на другой схеме происходит просто копирование.
Где может быть зарыта собака ????

2. Если в Orcad мы копируем элемент, а потом вставляем его на рисунок схемы, то Part Number увеличивается на 1. Если 2 элемента, то на 2. .. и.т.д.. т.е. При копировании большого количества одинаковых цепей, проблема нумерации решается в процессе рисования элементов, а не Tools->Annotate.

Протель, покрайней мере в исходной настройке вообще не отслеживает нумерацию, а потом начинает сам себе подчёркивать дубликаты. (Так как при копировании большого количества символов Part-Number надо увеличивать на 1. первого элемента на 2 второго элемента и.т.д.) Не спорю иногда это удобно, иногда нет. Можно ли сделать это отслеживание ?

3. При проставлении нумеров шин, можно ли сделать автоматический режим увеличения на номера NetName на "1" (Кроме как с нажатой Shift и перетаскиванием)??? (Вообщем как в Orcad). т.е. задали первое число, поставили номер, а следующие номера автоматом увеличиваются на "1".
Может быть есть какая ни будь комбинация для того, чтобы поставить начальный символ в нумерации?
Edit->Paste Array иногда пользуюсь, но не всегда актуально. Если надо поставить 1,2,3,4 символа в разные части схемы -> НЕ ПОМОГАЕТ.

Вообщем всё прекрасно чертится, чертить намного удобнее, чем где либо, но есть мелочи, которые очень мешают своим отсутствием, но были в Orcad. Как говорится идеального пакета не существует .... . А вдруг ?!?!.

Кстати, а как писать макросы ?? Что то я не нашёл этой панельки Start Record, Stop Record ... Play...
Или всё исключительно Ручками. Или есть комбинация клавиш ?

И ещё один тупой вопрос. Нумерация Шин. Зачем это нужно, если нумерация Ware всё равно сквозная ???

Сообщение отредактировал Visuvius - Jun 8 2006, 05:57

Не замечал - всегда при копировании просто копировалось. Автонумеруется при Place. А чтобы не подчеркивал, надо просто сначала сбросить все позиционные в ?, тогда ничего подчеркивать не будет. А по окончании работы со схемой просто запускаете аннотацию по нужной схеме и все. Не надо на этом заморачиваться - все равно эта нумарация, которая по ходу, неправильной окажется - схему-то ведь не слева-направо сверху-вниз рисуете.


см выше.


Если поставить на схему метку A1, то следующая метка будет предлагаться A2, следующая - А3 и т.д. Шаг можно задать. Если мети копировать, то ничего не будет инкрементиться - а зачем? Не знаю кому как, а по мне так очень удобно, что можно метки спокойно таскать и копировать хоть по одной, хоть группой. В Оркаде, кстати, до версий 9.2 метки жестко привязывались к проводнику и таскать их было бесполезно - можно было только переименовывать. Очень неудобно было. В 9.2 исправили.


Еще поработаете, привыкните, потом другие редаткторы будут казаться жутко неудобными. Хотя бы потому, что в них нет возможности двигать схему/плату правой кнопой мыши.


Этим не баловался, ничего не скажу. Еще в 99-м пытался освоить, но что-то его ClientBasic не вдохновил.