Если взять церезин в небольшом объеме, то усядет, но не треснет. Без вакуумирования, с небольшим тепловыделением в трансформаторе и для себя вполне пойдет, особенно, если в альтернативе абы какой компаунд.
А не абы какой в магазине не купить, да и дорого (от 700 до 1700 за кг).

Генератор менять нельзя, а ковыряться в его трансформаторе — сколько угодно? Заливка неизвестно чего и зачем — бесполезная трата времени.

Пылесос напрокат у соседки. Вакуум-то неглубокий и непродолжительный нужен.
Если опустить в подогретое и потом откачать немного, то воздух, расширяясь от тепла, выйдет пузырьками наружу и даже неглубокий вакуум этому сильно поможет. А потом дать атмосферу и пропитка втолкнется даже в небольшие зазоры.
С парафином, конечно, сложнее потому что затвердевает при 64С. Но вот пропиточные лаки (МЛ92) можно и без вакуума. Нагреваем лак до 60-70С и погружаем обмотку. Даем всему постепенно остыть. Лак втянется в щели достаточно хорошо при остывании сам собою.

Зачем давать советы, если Вы не компетентны в этом вопросе?
Процесс обезгаживания исчисляется десятками минут, а разрежение 10-30 миллиметров ртутного столба.
Оптимальные значения уточняются по тех. документации или у производителя конкретного компаунда.
Соседкин пылесос и 100 мм рт ст не даст.

150-200 водного даст и это уже достаточно эффективно. Нельзя сказать, что я вообще все это придумал на диване.
Конечно, откачать до 1 мм рт ст, так, чтобы сам лак закипел может и лучше. Все ведь зависит от требуемой степени пропитки, размеров изделия. Да и состава пропитки.
Простой подогрев, без вакуумирования, и на производстве применяется.
По крайней мере, для нитроглифталевых лаков.

Именно такое ощущение и возникает. Вы вообще пылесос видели? Там двигатель охлаждается потоком засасываемого воздуха.


Иногда лучше молчать, чем говорить.

Да. Но не для того.

Даже в очень хорошо пропитанном трансе обязательно найдется узкая трещинка/маленький пузырек, по которому в самый неподходящий момент пойдет пробой, следствие Закона Мерфи Joki, соберите высоковольтный ограничитель на ГП-5, при озвученных Вами параметрах там даже рентгеновского излучения не будет. Ну - почти. Другой вариант, дабы не искать устаревшую лампу - сделайте то же самое на каком-нибудь стареньком кинескопе, он тоже лампа еще и полезная индикаторная функция имеется

Это слишком сложно. И принцип его действия я не представляю.

Любопытно, что авторы многочисленных высоковольтных устройств, о которых я когда-либо читал вообще не упоминают вакуумирование при заливке трансформатора. Основной упор там делается на межслойную изоляцию обмоток.

Есть заливка, а есть пропитка. У них разное назначение. Для трансформатора на 10 кВ (для данного применения) необходима заливка, она выполняется не лаками а компаундами. Требуемое давление для обезгаживания компаунда я указал исходя из рекомендаций производителей компаундов и собственного опыта. 150-200 водного столба недостаточно, а 1 мм рт ст для тех компаундов, что я знаю, может привести к изменению состава компаунда и порчи заливки.

Спросите у соседки водоструйный насос, работает от водопроводного крана, разряжение чуть больше давления паров воды в вакууме. Если память не изменяет, единички торр. (они-же мм. рт. ст.). А вообще, заливка, пропитка - не единственный способ высоковольтной изоляции. Лавсан, фторопласт, бумага, лакоткань или просто воздух, если габарит позволяет. Висят голые провода под 220 кВ на ВЛ, и ничего, даже дождя не бояться.

PS: Какие мощности-то обсуждаются? 1 Вт или 1 кВт?

Ну уж если такой цирк пошел, то предлагаю канарейку. Посадить ее в герметичную емкость (у соседки отдолжить кастрюлю с плотно прилегающей крышкой) вместе с трансформатором, она выдышит весь воздух и останется вакуум.

Нельзя ли как-то сообщать, пишите серьезно или нет?

Зато по отношению к Вашим постам такого сомнения не возникает. Прошу Вас воздержаться от подобного творчества.

Сообщение отредактировал Herz - Nov 15 2013, 14:37