| |
|
  |
 Чувствительные пироприемники |
|
|
|
|
 Nov 16 2013, 09:24
|
Гуру
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250
|
Цитата(Bakradze @ Nov 16 2013, 13:17)  Ну, насколько я понял отсюда http://www.tydexoptics.com/ru/materials/fo...optics/silicon/ - если кремниевая пластинка тонкая (а она тонкая), то ее допустимо применять и в диапазоне 7-14 Ну да, надо было посмотреть мне в справочник сразу, перепроверить Ваши 5.5 мкм. Кремний 1 см толщиной до 11 микрон, германий до 17. Так что для Ваших применений первый просто дешевле.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 16 2013, 09:33
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 432
Регистрация: 17-12-09
Пользователь №: 54 306
|
Цитата(DS @ Nov 16 2013, 12:24) Ну да, надо было посмотреть мне в справочник сразу, перепроверить Ваши 5.5 мкм. Кремний 1 см толщиной до 11 микрон, германий до 17. Так что для Ваших применений первый просто дешевле. А что за справочник? А то в нашем справочнике указано, что после 5 микрон прозрачность кремния падает
Сообщение отредактировал Bakradze - Nov 16 2013, 09:34
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 16 2013, 10:06
|
Гуру
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250
|
Цитата(Bakradze @ Nov 16 2013, 13:33) А что за справочник? А то в нашем справочнике указано, что после 5 микрон прозрачность кремния падает Конкретно сейчас я смотрел в книжке Тарасова, она просто на полке ближе стояла. А так почти в каждом справочнике по ИК такие таблицы есть. Надо правильно понятие прозрачность понимать - это границы, в которых пластинка заданной толщины имеет пропускание более 50%. Но это не значит, что просто можно на этот коэффициент умножить и Вы получите то, что попадает на приемник. Надо еще отражение от поверхности учитывать, а это зависит от свойств просветляющего покрытия (если есть) для конкретного окошка. Цитата(Tanya @ Nov 16 2013, 13:52) 300 градусов - максимум примерно в районе 200 обратных см. Там уже опять пропускает. И ниже. Точно ? Что-то книжка у меня перед глазами дает около 10 - 11 мкм.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 16 2013, 11:04
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883
|
Цитата(DS @ Nov 16 2013, 14:51) 50 мкм скорее всего уже просвистит сквозь датчик. Вот у нас был спектрометр с таким детектором. До 180 обратных см. Атмосфера ниже не дает. Цитата(DS @ Nov 16 2013, 15:02) Понял, Вы имеете в виду плотность излучения на обратный сантиметр. Ну это я бы сказал очень экзотическое определение, в справочной литературе не встречал, а поэтому пользоваться им для расчета энергетики будет очень затруднительно. Какая разница? В спектроскопии так сложилось. Давно. Вот тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%...%BD%D0%BA%D0%B0написано преобразование от частоты к длине волны. В одной формуле в числителе частота в кубе, а в другой длина волны в пятой степени в знаменателе.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 16 2013, 11:24
|
Гуру
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250
|
Цитата(Tanya @ Nov 16 2013, 15:12) ТГС. А вот какое окно было - не знаю. Да дело не в окне, а в толщине. На 50 мкм чувствительность в обычном датчике упадет в разы (5, или может больше). Надо довольно толстое чернение наносить, а от этого и так небольшое быстродействие еще пострадает. Собственно ТГС, насколько я помню, прозрачен для волн длинее 2000 см-1 (5 мкм)
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 16 2013, 11:39
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883
|
Цитата(DS @ Nov 16 2013, 15:24) Да дело не в окне, а в толщине. На 50 мкм чувствительность в обычном датчике упадет в разы (5, или может больше). Надо довольно толстое чернение наносить, а от этого и так небольшое быстродействие еще пострадает. Там модулятор стоял 12.5 герц. И сигнал был совсем не меандр... Цитата(DS @ Nov 16 2013, 15:24) Собственно ТГС, насколько я помню, прозрачен для волн длинее 2000 см-1 (5 мкм) Вот это очень маловероятно.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
РЈРСВВВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВР С• 83%
