что и требовалось доказать, ОУ должен усилить это напряжение до опоры АЦП (2.56 или 5 вольт, к примеру).

Ребята, я делал специальный пожарный датчик с термопарой в качестве чувствительного элемента (для работы при температурах 200-600 градусов). Без лишних изысков (кроме RC-цепей помехоподавительных) подключал термопару к дифференциальному каналу АЦП Tiny26 при усилении 20 и опорном 2.56В. Получалось 125мкв/у.е. -> ~65 у.е. для температуры 200град для термопары ТХА. Работает без проблем.

Я вот тут поковырялся немного и нашол следующее есть такой INA330 (усилитель сигнала термистора для систем управления температурой) можноли его использовать для этих целей ???

Если да то помогите пожалуйста со схемотехникой для данного ИУ. поскольку никогда не пользовался каким либо ИУ, проект доведу до ума и отдам в массы не зажилю, вдруг кому захочется себу станцию сделать.

Поскольку термистор, в отличие от термометра сопротивления (ТС), имеет нелинейную характеристику, то при его использовании нужна линеаризация последней с калибровкой по образцовому ТС или термопаре.
Но это ещё более накладно, нежели применять ТС или термопару напрямую (на мой взгляд).
Что же касается применения специализированного усилителя для других целей (с другими датчиками), то это тоже спорный вопрос.

вроде метод,прделоженный Rst7,достаточно оптимален,с 65 отсчетами ацп вполне можно работать.Или применить мегу с усилителем к=200.И если вы чем-то меряете температуру до 400 градусов,то можно сделать программную линеаризацию.

У меня на станции стоят оптроны которые умеют сами включаться только при переходе через ноль.
moc3041 вроде называются.

а можно по подробнее, возможноли реализация на меге 48 ???

Не стрельнет. Потому как нет в M48 дифф-усилителя на 20. Возьмите Tiny26.

Пардон, но я хренею!
Ни русского языка , никаких понятий в электронике , меряет 75кОм на 2х сваренных металлических проводах (термопара),
а туда-ж в микроконтроллеры лезем
За парту сначала!!!!!!!

Лучше купить паяльник от METCAL и термопары будут ненужны.

Ну если начать с того, что неизвестно что там стоит, то логично было померять сопротивление а уж потм напряжение.
А что касаеемо русского, ну не сложилось у меня чтож теперь.

Измерение сопротивления в схеме, находящейся под напряжением - бред.
Лично для меня это не логично. Вам с самого начала сказали, что там термопара и что нужно мерить.

Посмотрите это. Думаю много вопросов снимется.
http://www.chipinfo.ru/literature/chipnews/200209/14.html

А еще не помню где видел схемку, где в качестве термодатчика выступало сопротивление нагревательного элемента. Т.е. Даем напряжение на нагреватель - снимаем напряжение, мерим сопротивление нагревателя - исходя из сопротивления греем дальше или ждем. И так далее. На мой взгляд это самый лучший вариант.
1. Не нужна термопара.
2. Температура меряется прямо в нагревателе.

Например вот здесь:
http://chav1961.narod.ru/radio/workplace/a..._workplace.html

Сообщение отредактировал otrog - Jun 7 2006, 07:19

Термопара - два металлических проводника, сплавленных концами. Какое сопротивление металла при 15..20 см длинны и 0.5мм толщины !? Почти никакое! Откуда килоомы!?
Либо НЕ ТО, либо НЕ ТЕМ, либо НЕ ТАК меряете.

В свое время (после института) при попытке обратиться к шефу с фразой "я не знаю..."(типа "помогите") я нарвался на ответ: " А что ты сделал, что бы ЗНАТЬ!?"
Если человек работал-работал, уперся - НЕ ПОНЯЛ (чего-то) - только гад последний не поможет понять.
А если НИЧЕГО по-жизни не сделал, что бы знать, и "Помогите!" - В ЧЕМ ПОМОЧЬ ? Ничего не делать и дальше? Впрячься и сделать ЗА ленивого ? Это не помощь, это выращивание "обломистов".

Последнее - не Вам "Там-Там" Это крик души