реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Превышение выходного напряжения на выходе DC/DC LTC3112 под нагрузкой, управляемом ЦАПом
Myron
сообщение Nov 24 2013, 16:53
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(ReMaster @ Nov 23 2013, 23:28) *
Спасибо за рекомендации. Т.е. переходы при подключении/отключении нагрузки вполне корректны?

Да, соответствующая задержка измерения и усреднение результатов измерения после этого по нескольким отсчетам даст корректный результат. Нужную задержку можно оценить по длительности всплесков на осциллографе. Ну а все погрешности этой оценки уберутся при последующем усреднении нескольких измерений до коррекции. Увеличение числа усредняемых отсчетов увеличит точность и снизит влияние эффекта Гибса при скачках напряжения (для простоты считаем "окно" измерения прямоугольным, но скользящим, а не прыгающим), но увеличит время регулировки. После этих упражнений вы быстро поймете нужно ли вам уменьшить погрешность регилирования и как сильно или оставить ваши 2%.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSchir
сообщение Nov 25 2013, 11:08
Сообщение #17


и по нечётным радист
****

Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598



Цитата(ReMaster @ Nov 24 2013, 09:28) *
Падение на нем, как я вижу, линейно (вы правы), и на больших токах имеет указанное ранее значение.

И вопрос: как правильно подобрать (рассчитать) компенсирующий резистор, предложенный вами?

Похоже, что такое изменение напряжения на выходе происходит при переходе источника из Burst mode в нормальный режим (см. характеристики мс, например: стр. 7, нижний правый рис. ) и не является температурной нестабильностью. Это свойство принципиально заложено в работу мс, и от него можно было бы избавиться если приблизить границу Burst mode к 0 А, но... см. стр.5, рис. вверху в середине.
Как посчитать компенсирующий резистор? Не знаю rolleyes.gif Прикинуть можно. Например так. Нужно создать противоэдс равную падению на Вашем любимом rolleyes.gif резисторе. Опуская процесс прикидки получаем величину резистора между FB и COMP примерно 1...10МОм, т.е. нужно подобрать.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ReMaster
сообщение Nov 26 2013, 09:02
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 6-03-06
Пользователь №: 15 008



Цитата(MikeSchir @ Nov 25 2013, 15:08) *
Похоже, что такое изменение напряжения на выходе происходит при переходе источника из Burst mode в нормальный режим (см. характеристики мс, например: стр. 7, нижний правый рис. ) и не является температурной нестабильностью. Это свойство принципиально заложено в работу мс, и от него можно было бы избавиться если приблизить границу Burst mode к 0 А, но... см. стр.5, рис. вверху в середине.
Как посчитать компенсирующий резистор? Не знаю rolleyes.gif Прикинуть можно. Например так. Нужно создать противоэдс равную падению на Вашем любимом rolleyes.gif резисторе. Опуская процесс прикидки получаем величину резистора между FB и COMP примерно 1...10МОм, т.е. нужно подобрать.


Я удерживаю вывод PWM/SYNC постоянно в лог.1 (3.3В), поэтому предполагаю, что источник постоянно в ШИМ режиме находится... или я ошибаюсь?

по поводу резистора - понял...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSchir
сообщение Nov 26 2013, 11:46
Сообщение #19


и по нечётным радист
****

Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598



Цитата(ReMaster @ Nov 26 2013, 13:02) *
Я удерживаю вывод PWM/SYNC постоянно в лог.1 (3.3В), поэтому предполагаю, что источник постоянно в ШИМ режиме находится... или я ошибаюсь?

по поводу резистора - понял...

А посмотреть осциллографом - слабо? rolleyes.gif Этот раздел ДШ я ещё не читал, да и не надо мне rolleyes.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ReMaster
сообщение Nov 27 2013, 11:45
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 6-03-06
Пользователь №: 15 008



Цитата(Myron @ Nov 23 2013, 06:59) *
Судя по приведенному времени, похоже, что происходит прогрев компонентов обратной связи и/или самой ИС.
Для чистоты эксперимента предлагаю проделать:
1. Включить без нагрузки. Померить напряжение. Подождать 20-30мин (так как не знаю ваш конструктив) и померить напряжение опять. Сравнить.
2. Подключить любимую нагрузку и померить напряжение через 30-60сек. Оставить под нагрузкой на 20-30 мин и померить напряжение. Сравнить.
3. Нагреть плату без нагрузки любым доступным способом до 60-70 градусов, контролируя изменение напряжения.
4. Проделать тоже, что и в п.3 под нагрузкой.


Начну сразу с пункта 3. При нагреве напряжение с 5В без нагрузки спускается до 4,96-4,94В. Т.е. понятно, уход всей схемы по температуре.
Соответственно по п.1 напряжение остается без изменений любое время (нагрева/охлаждения/нагрузки нет...)
п2 : сначала превышение до 5,10-5,15В, потом по мере нагрева платы - снижение примерно до 5,05-5,10В (тут напряжение на выходе уменьшает нагрев элементов)
п4. - сразу 5,05-5,10В (вроде логично...)


Цитата(MikeSchir @ Nov 26 2013, 15:46) *
А посмотреть осциллографом - слабо? rolleyes.gif Этот раздел ДШ я ещё не читал, да и не надо мне rolleyes.gif


Да как два пальца ))) : реально на катушке постоянно ШИМ ))) без нагрузки с меньшим Тon, а под нагрузкой - с бОльшим. Частота не меняется...

Сообщение отредактировал Herz - Nov 27 2013, 12:29
Причина редактирования: Избыточное цитирование
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 00:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01369 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016