|
|
  |
общие (ламерские) вопросы про PADS LOGIC vs/and DxDesigner, и несколько практических вопросов (тоже ламерских, наверно). |
|
|
|
Jun 6 2013, 23:27
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 364
Регистрация: 11-07-05
Пользователь №: 6 707

|
Разобрался, PADS здесь не причем, все файлы были сгенерированы правельно проблемаж CREO2.0б который не поддерживает импорт, вернее плату можно экспортировать, а вот компоненты нет, решил проблему путем импортирования платы в CREO а затем компоненты, которые важные (разъёмы, и компоненты высота которых влияет на механику) создал вручную непосредственно в CREO. Одним словом не так как хотелось... Если кто то может проедложить более элегантный способ решения, буду очень благодарен, если поделитесь опытом
|
|
|
|
|
Sep 19 2013, 09:24
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 26-02-11
Пользователь №: 63 254

|
Народ не подскажите как в DxD написать символ "~"?
|
|
|
|
|
Dec 3 2013, 05:04
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 3-12-13
Пользователь №: 79 466

|
Доброго времени суток, пришло время моего ламерского вопроса. Сразу оговорюсь: с разработкой пп не связан, с ментором до вчерашнего дня не сталкивался, но нужно решить проблемку. Если неправильно/непонятно формулирую вопрос - прошу простить. При добавлении элемента (резистор\кондер\итд) на схему довольно часто схемотехники не вбивают информацию о нём после добавления. То есть символ элемента на схеме есть, а вот значения параметров ребята не вбивают, видимо решая оставить этот вопрос на потом. И так же довольно часто забывают про это. Существует ли скрипт\модуль\макрос\настройка\что-либо ещё, что а) не даст добавить новый элемент, пока не введены характеристики предыдущего б) или в конце проектирования схемы не даст её сохранить, пока не вудут введены все характеристики всех элементов. Заранее прошу прощения за возможную некорректность
З.Ы. И существует ли скрипт\модуль\макрос\настройка\что-либо ещё, что позволит вытаскивать из платы список элементов в красивую спецификацию
|
|
|
|
|
Dec 3 2013, 06:55
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Цитата(Shock In @ Dec 3 2013, 09:04)  Существует ли скрипт\модуль\макрос\настройка\что-либо ещё, что а) не даст добавить новый элемент, пока не введены характеристики предыдущего б) или в конце проектирования схемы не даст её сохранить, пока не вудут введены все характеристики всех элементов. Существует DxDatabook. Это средство для подключения редактора схем к базам данных. Если в базе данных будут лежать резисторы с их параметрами, то в DxDatabook можно запустить проверку на соответствие компонентов (всех или некоторых) на соответствие базе. Несоответствующие компоненты можно будет тут же исправить. С блокировкой сохранения все сложнее, лучше Вам этим не заниматься, а использовать проверку. Цитата(Shock In @ Dec 3 2013, 09:04)  З.Ы. И существует ли скрипт\модуль\макрос\настройка\что-либо ещё, что позволит вытаскивать из платы список элементов в красивую спецификацию Существует программа TDD, а также куча других подобных, которые оформляют это по ГОСТу.
|
|
|
|
|
Dec 3 2013, 07:23
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 3-12-13
Пользователь №: 79 466

|
Цитата(vitan @ Dec 3 2013, 10:55)  Существует DxDatabook. Это средство для подключения редактора схем к базам данных. Если в базе данных будут лежать резисторы с их параметрами, то в DxDatabook можно запустить проверку на соответствие компонентов (всех или некоторых) на соответствие базе. Несоответствующие компоненты можно будет тут же исправить. С блокировкой сохранения все сложнее, лучше Вам этим не заниматься, а использовать проверку.
Существует программа TDD, а также куча других подобных, которые оформляют это по ГОСТу. К сожалению нет возможности подключать и настраивать базы данных. Есть ли ещё варианты заставить схемотехников вводить Value? Ссылочку будьте добры, если не сложно. Мануалы тоже пригодятся =))
Сообщение отредактировал Shock In - Dec 3 2013, 07:24
|
|
|
|
|
Dec 3 2013, 08:23
|

Живой
  
Группа: Свой
Сообщений: 322
Регистрация: 28-08-04
Из: Москва
Пользователь №: 560

|
Цитата(Shock In @ Dec 3 2013, 11:23)  К сожалению нет возможности подключать и настраивать базы данных. Есть ли ещё варианты заставить схемотехников вводить Value? Как Вам справедливо заметили выше, самое концептуально правильное решение, это использовать DxDatabook. Однако, если Вы не имеете возможности вести базу данных или используете в качестве графического редактора PADS Logic, то Вам остаётся явным образом заводить в библиотеку все компоненты с правильно заполненными полями параметров, и обязательным указанием Part_Number (в качестве основного идентификатора). К сожалению встроенные средства PADS Logic не позволяют осуществлять поиск компонентов в библиотеке по набору атрибутов. Была информация о некоторых сторонних средствах (Libedit, Saros) но они не подошли. Для поиска компонента по параметрам использую on-line базы производителей. Если выбранный по параметрам компонент уже присутствует в моей библиотеке использую его, если нет пополняю библиотеку. P.S. По поводу TDD - средство действительно достойное: простое, эффективное и недорогое (сейчас не помню сколько, но своих денег точно стоит). Жаль правда не развивается. Кое что по мелочам неплохо бы добавить.
|
|
|
|
|
Dec 3 2013, 18:13
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Цитата(Shock In @ Dec 3 2013, 11:23)  К сожалению нет возможности подключать и настраивать базы данных. Чего не хватает? Времени?  Цитата(Shock In @ Dec 3 2013, 11:23)  Есть ли ещё варианты заставить схемотехников вводить Value? О, да! Паяльник - отличный вариант. Еще раз: Вам надо не заставлять вводить value в схему, а контролировать его наличие в выходных бомах. Это гораздо проще и правильнее идеологически. Цитата(ViKo @ Dec 3 2013, 12:10)  А есть в этой куче удобная и бесплатная? Про удобство говорить бессмысленно, а бесплатную можно поискать где-нибудь у Брагина, например... Жаль, потерял свою софтину (сам писал много лет назад), если найду, выложу куда-нибудь, постоянно этот вопрос возникает.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|