реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Управление током в соленоиде по таблице, Подскажите оптимальное решение.
sevstels
сообщение Dec 6 2013, 05:43
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 626
Регистрация: 3-12-07
Пользователь №: 32 910



Требуется управлять током подмагничивания соленоида по заранее заданному таблицей закону.
Ток относительно большой, максимальное значение 200А, период униполярного сигнала 10Гц.
Сделал цифровой PID с драйвером на одном MOSFIT, прогнал тест, появилась проблема.

На участке увеличения тока соленоида (падающий) всё нормально, но при уменьшении тоак (возрастающий) начинается осцилляция.
Посоветуйте решение. Может следует добавить активный ключ для шунтирования катушки, коротить её после перехода через максимум?
Или сделать пассивную рекуперацию?

Прикрепленное изображение


-


--------------------
Herz - дятел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ARV
сообщение Dec 6 2013, 05:52
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 30-09-08
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 40 581



а что это за график вы привели? если это ток, то почему падающий участок вы называете ростом тока и наоборот?


--------------------
Я бы взял частями... но мне надо сразу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sevstels
сообщение Dec 6 2013, 06:06
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 626
Регистрация: 3-12-07
Пользователь №: 32 910



Это выход монитора, он подключен параллельно соленоиду.
Если взять сигнал непосредственно с токового сенсора, он аналогичен по форме но инверсен.

Синяя кривая, это тестовый треугольный сигнал.


--------------------
Herz - дятел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
injener
сообщение Dec 6 2013, 06:07
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Может быть, уменьшить пропорциональную составляющую ПИД-регулятора?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sevstels
сообщение Dec 6 2013, 06:18
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 626
Регистрация: 3-12-07
Пользователь №: 32 910



Тюнил по всякому пару дней... всё равно плохо.
Энергию катушка запасает значительную, и спадающая ветка, если не демпфировать, не совпадает с табличными значениями.
Если зашунтировать катушку резистором в 1-2 Ом, то вроде нормально, но получаются потери большие, 14 каналов надо.


--------------------
Herz - дятел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
injener
сообщение Dec 6 2013, 06:20
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



А обратный диод есть?
И вообще, Вы ШИМом управляете по типу чоппера? Опишите свою схему
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sevstels
сообщение Dec 6 2013, 06:25
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 626
Регистрация: 3-12-07
Пользователь №: 32 910



Диод есть.
Схему надо немного "причесать", и выложу.

Управляется 10-бит DAC.


--------------------
Herz - дятел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K-Volodja
сообщение Dec 6 2013, 08:18
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 1-12-09
Из: Харьков
Пользователь №: 53 982



Дело не в диоде. При формировании тока на реактивную нагрузку, устройство должно уметь как вкачивать энергию в реактивность так и выкачивать из нее. Будь это емкость или как здесь, индуктивность. А выкачивать - это или в тепло или рекуперация в сеть.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sevstels
сообщение Dec 6 2013, 08:27
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 626
Регистрация: 3-12-07
Пользователь №: 32 910



Это понятно.
Выкачивать можно как пассивными методами так и активными.
Посмотреть бы реализацию контроллера...


--------------------
Herz - дятел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 6 2013, 08:39
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(sevstels @ Dec 6 2013, 09:43) *
жет следует добавить активный ключ для шунтирования катушки, коротить её после перехода через максимум?
Или сделать пассивную рекуперацию?

Это у Вас сверхпроводящий соленоид?
Общее правило такое - для управления током соленоида управляют напряжением на нем - производной от тока.
Совершенно аналогично для управления температурой выдают мощность на нагреватель.
Для уменьшения тока нужно приложить обратное напряжение. Если Вы коротите диодом, то ограничиваете отрицательное напряжение - скорость изменения тока. Где-то тут была (давно...) тема про стабилизатор тока электромагнита.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sevstels
сообщение Dec 6 2013, 08:47
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 626
Регистрация: 3-12-07
Пользователь №: 32 910



Нет.
Это для установки физических экспериментов с атомами вещества.
Сопротивление катушки 0.3 Ом, индуктивность 1mH, катушек 14шт.
Питание - банк автомобильных батарей, 80 вольт.


--------------------
Herz - дятел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 6 2013, 10:31
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(sevstels @ Dec 6 2013, 07:43) *
Сделал цифровой PID с драйвером на одном MOSFIT, прогнал тест, появилась проблема.

Так в этом и проблема. Как Вам уже объяснили, управлять ростом тока Вы ещё можете, имея одно плечо, а спадом - уже нет, ибо ему некуда течь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sevstels
сообщение Dec 6 2013, 11:11
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 626
Регистрация: 3-12-07
Пользователь №: 32 910



Ок, спасибо за подсказки.
Перерабатываю концепт. sm.gif


--------------------
Herz - дятел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 6th July 2025 - 21:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03837 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016