Имею tiny13 (V и А).
Сидит она на литиевой батарее и через один из входов АЦП меряет собственное питание. Надо при понижении ниже определённого уровня уходить в Power-down, с этим проблем нет. Вопрос в том как выходить после нормализации напряжения? Если выходить по собаке, то надо снова запускать АЦП и убеждатся что напряжение ещё не поднялось, это слишком большая роскошь по потреблению, можно добить маленькую разряженную батарею очень быстро. Была мысль как то использовать BOD... Но как я понял этот BOD умеет только ресетить, а не вводить проц в спячку, а проц в ресете жрёт весьма прилично. В общем вопрос, можно ли както задействовать BOD на просыпание из Power-down? Если нет, то я вижу только использовать ещё компаратор для мониторинга питания совмесно с длинной собакой как самый экономичный вариант (однако ещё одну ногу проца для этого очень жалко, их и так в обрез). Может коллективный разум подскажет какие нибудь варианты? Внешний супервизор ставить не хотелось бы.

BOD у вас батарейку сожрет быстрее, чем изредка просыпаться по WDT, мерить и снова в койку, если что не так... посмотрите потребление с включенным и отключенным BOD-ом. так же и компаратор постоянно включенный все у вас сожрет.

Видимо таки да, всё что я сейчас могу и уже сделано, это максимальная длительность WDT, спячка в цикле АЦП, и повышение напряжения отсечки для входа в глубокий сон (чтобы больше ёмкости в батарее оставить после отключения нагрузки). Хотя надо ещё померить потребление при сбросе по BOD (сам не мерял ещё, соседи по цеху напугали что жрёт много), вдруг там меньше чем Power-down с собакой и побудками(если да то включу на 2.7в в качестве летаргии).

Кстати любопытно, если вырубить BOD во фьзах, то жрать в Power-down будет столько же как и при програмном выключении, или всё-же поменьше.

Некислое домашнее задание накапливается... Как раз сравню V и A ревизии тинек (хотя уже ясно что остаток V пойдут под другие разовые проэкты).

Сообщение отредактировал -=TRO=- - Dec 2 2013, 18:54

Внутренний пулл-ап имеет разброс от 20 до 50 кОм. даже в одной партии может быть большой разброс, я уже не говорю о том что ток потребления из за разброса сопротивления тоже будет разный. Кто мешает поставить внешний резистор на такое же сопротивление???Тогда он будет потреблять столько же, сколько и внутренний.

Про пулл-ап, я на ножке АЦП включил подтяжку и на ней же померял напряжение и выключил подтяжку, всё, делитель не потребляет, как прикажете мне одной ногой включать внешнюю подтяжку и на неё же мерять? Лишних ног у меня нету.

Про разные делители... Если я сделаю делитель чтобы компаратор срабатывал при питании 3в, то и диапазон АЦП будет от нуля до 3в, а мне АЦП надо 4.5в мерить, неужели не очевидно?

На счет делителей. С внешним резистором как раз можно попробовать ДВА делителя. Первый получается если использовать пуллап с параллельно включенным внешним резистором, второй, если не использовать пуллап.

Да, я погорячился на счет одного делителя и для АЦП и для компаратора. Удалил это сообщение

Делители нужны полностью отключаемые, иначе оно жрёт почти как весь контроллер.

От 2.7 до 3.1 сон хорошее напряжение. Давай попробуем сыграть на свойствах логики. которая как и компаратор ниже определённого уровня воспринимает входное как 0 или 1. Просто прочитай ножку входа АЦП как цифровой вход при этих напряжениях на нем.

Уровни гистерезиса цифрового входа плавают относительно питания вместе с напряжением делителя АЦП, без опоры ничего не выйдет.

Жаль , самый короткий путь

Не понятна проблема:
1. АЦП можно запускать один раз, например, в минуту или несколько минут.
2. Великая точность для измерения напряжения питания не нужна (imho). Для ускорения измерения можно "задрать" частоту АЦП до мегагерца или, может быть, и выше.

Конечно не в тему, но с STM8L думается больше толку будет. Очень советую хотябы поинтересоваться.

1. Полностью поддерживаю. Какой смысл запускать АЦП по каждому срабатыванию WDT? Да хоть раз в час можно делать запуск АЦП, а всё остальное время изредка просыпаясь, неспеша и с мизерным потреблением отсчитывать нужный интервал времени.
2. Задирать частоту процессора на севшей батарее- на мой взгляд не самая разумная мысль. Резкий бросок тока, провал напряжения и контроллер ушёл медитировать.

Были предложения использовать компаратор- не стоит забывать, что он тоже кушает питание.

Сообщение отредактировал Игoрь - Dec 8 2013, 09:11

Речь шла не о частоте процессора, а о частоте тактирования АЦП: выше частота - быстрее измерение (но больше погрешность).