Такие магниты бывают? Где бы купить? С 2Т... на каком растоянии?

неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь (с).

в спецификации указать максимально допустимую величину магнитного поля, внутрь поставить геркон на пару милиТесла поля, при срабатывании которого счётчик начинает считать с коэффициентом х10 или х100. ну вообщем раз в 10 больше чем возможное влияние магнита на показания.

Да. А показалось было, что человек серьёзным делом занят...

Тут подход обратный.. Сначала измеряется величина магнитного поля, а потом система принимает решение, что с этим делать. По крайне мере идею до меня донесли так.
Кто нибудь знает как распределяется величина постоянного магнитного поля от расстояния? Если магнит в своем полюсе имеет значение, допустим, 2Тл, то на расстоянии в 1 см, он будет меньше. Но вот насколько?


Да, да. А так все красиво начиналось..

Главу учебника физики по электромагнетизму Вам надо почитать. И прикинуть размеры и стоимость постоянного магнита, который в объеме счетчика сможет такие поля создавать ... Вопрос сам собой рассосется. От обычных магнитов жестяной экранчик спасет безо всякой электроники.

Так может время потратить на экранирование?

Правда? А у меня в памяти отложилось, что от переменных полей проводящий экран еще защищает,
но от постоянного магнитного поля защититься крайне проблемно.

от переменных полей защищает корень из произведения магнитной проницаемости и проводимости,
а от постоянных защищает просто магнитная проницаемость материала, отличная от единицы.

Защита от магнитного поля не нужна, надо поле замерить.
Попадаются статьи о магнитометрах на ДХК-0.5, с диапазоном 2Тл, но, как тут уже упоминалось, затем все это надо калибровать.

Конфигурация:
- ( 2 магнита NdFeB 52 20x20x10 на полюсах );
- дистанция между полюсами 5 см ( исходя из воможно малых размеров датчиков потока ).

Магнитное поле, внутри экрана толщиной 4мм, снижается с 1.4 Тл (на краях магнита) до 0.001 Тл по центру экранированного объема.
(без экранирования по центру полюсов - 0.2 Тл )
Необходимость в каких либо измерениях и fuzzy-logic контроллере отпадает сама собой.

Да у людей, похоже, задача не сделать,а деньги нано/сколково освоить, ну или инвестпрограмму от энергетиков. Не тратьте время.

Вот, молодец! Решил задачу!



Счетчики уже выпускаются и место под защитные экраны там не предусмотрены. Спасибо всем за советы.
Для себя решил делать на датчике Холла на вроде ДХК-0.5, только современнее. Полагаю, чувствительностью датчика можно поиграться изменяя ток через датчик Холла. Надеюсь, таким образом удастся сместить чувствительность в район единиц Тл. Правда, нужна будет калибровка. Отсюда такой вопрос. Можно взять магнит с известным параметром магнитной индукции и по нему калибровать поднося платы к магниту?

Сообщение отредактировал mkru - Dec 10 2013, 13:35

И хто ж вам дасть такой магнит? Найдете - скажите, я тоже хочу.

P.S.
Даю подсказку - кольца Гельмгольца в импульсном режиме.

Если для метрологии и денег есть много- то lakeshore http://www.lakeshore.com/products/Hall-Pro...es/default.aspx и их же гауссметры http://www.lakeshore.com/products/Gaussmet...ter-Models.aspx там же по соседству есть датчики холла безкорпусные, но за калибровку надо денежки платить. Или же самодельный или старосоветский ЯМР магнетометр использовать для калибровки холловских датчиков, выдранных хоть из мотора дисковода - в старых 5-дюймовых были 4-ногие датчики без всякой внутренней электроники, выглядили как транзисторы с 4 ногами.

даже если откалибровать удастся, у дешевых датчиков будет температурная заввисимость коэффициента под 0.1% на градус, без темростабилизации, во всём диапазоне температур +-40гр, никакая калибровка не поможет.
даже если калибровку делать и по температуре тоже, при термоциклировании оно всё равно будет уползать, хотя в 1% может и уложится.
измеряйте магнитное поле по ЯМР, получится очень инновационно
а какая вообще радость от того что счётчик электроэнергии знает в каком магнитном поле он находится? для чего это?