| |
 Источник 12В -> 48В, 600 Вт, вопросы по LT3791 и LT8705 и другое... |
|
|
|
|
 Dec 11 2013, 11:16
|
и по нечётным радист
Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598
|
Цитата(velkarn @ Dec 10 2013, 19:21)  ...а что значит по-честному? Т.е. все четыре поставить  Цитата(Егоров @ Dec 10 2013, 22:04) Какой, какой.. Вот такой
[attachment=81546:_____.JPG]
Ток, конечно, нужно измерять ТТ а не добавкой. Коллега, это называют "бак-бустом"? Только недавно: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1210403 разбирали все "прелести" этой схемы по сравнению с бустом. А про ТТ надо подумать.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 11 2013, 13:56
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 24-10-05
Пользователь №: 10 030
|
Цитата(wim @ Dec 10 2013, 21:10) Какой бакбуст? При такой разнице входного и выходного напряжений он будет работать в режиме boost. Т.е. один из четырех ключей будет все время открыт, а еще один все время закрыт. При этом защиту от КЗ физически может осуществить только тот ключ, который все время открыт, но для этого контроллер должен уметь контролировать ток в цепи нагрузки. там есть входы контроля входного и выходного тока Цитата(wim @ Dec 10 2013, 22:16) ... а для защиты от КЗ какой-нибудь hot-swap контроллер, например TPS2490. хорошая мс, спасибо Цитата(Plain @ Dec 11 2013, 00:21) Если общий нагрузки не важен, то, например, многофазный инвертирующий на LTC3703. Если же КПД, т.е. синхронный выпрямитель, не важен, можно собрать на любом подножном корме, типа UC3843. Если общий нагрузки важен, то, например, SEPIC на той же UC3843.
Разумеется, всё это только если под словом "аккумулятор" не подразумевается бортсеть. Вообще, задача весьма абстрактна для реальной. общий важен. "аккумулятор" это аккумулятор автомобиля большой мощности, возможно машину будут заводить, то есть ещё будет работать генератор Цитата(Starichok51 @ Dec 11 2013, 11:26) если развязка не нужна, то пуш-пулл можно сделать с автотрансформаторной первичной обмоткой. причем, в этом случае можно получить характеристики гораздо лучше, чем с трансформатором, благодаря фактическому отстствию индуктивности рассеяния со второчной обмоткой (отсутствующей). аа, это же, видимо, имел в виду и Oxygen... Цитата(MikeSchir @ Dec 11 2013, 15:16) Т.е. все четыре поставить а почему же не получится на одной?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 11 2013, 14:26
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 571
Регистрация: 22-11-11
Пользователь №: 68 454
|
Herz, ну, какое-то рассеяние, конешно, будет. но поскольку половинки первички, пусть и автотрансформаторной, мотаются вместе, рассеяние будет гораздо меньше, чем между отдельными самостоятельными обмотками.
--------------------
Ученые долго думали, в каких единицах измерять частоту. с тех пор пишут - Hz.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 11 2013, 20:27
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
|
Цитата(Starichok51 @ Dec 11 2013, 16:26) Herz, ну, какое-то рассеяние, конешно, будет. но поскольку половинки первички, пусть и автотрансформаторной, мотаются вместе, рассеяние будет гораздо меньше, чем между отдельными самостоятельными обмотками. Дело ведь не только в намотке "вместе" Первичка и вторичка изолированного трансформатора тоже может мотаться вместе. Но если коэффициент трансформации отличен от 1, то неизбежно ухудшение магнитной связи. И автотрансформатору это тоже присуще. Но, в целом, идея неплохая. Однако, учитывая плохое использование меди "пуш-пуллом", общее рассеяние вряд ли может быть снижено существенно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 12 2013, 06:44
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 24-10-05
Пользователь №: 10 030
|
Как я понимаю, у автотрансформаторного пуш-пула будет такая конфигурация обмоток?
Цитата(Plain @ Dec 11 2013, 20:46) Тогда входное напряжение в ТЗ резко меняется на +10...+60 В, и для таких тем на форуме есть отдельный соответствующий раздел, который Вам не мешало бы почитать до того, как. откуда вы взяли эту цифру +60? АКБ же вроде в буфере у аккумулятора...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 12 2013, 08:32
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 24-10-05
Пользователь №: 10 030
|
Цитата(Herz @ Dec 12 2013, 11:15) Нет ещё одну обмотку забыли. Симметрично w3. а, точно, просто чёто подумал про схему с удвоителем тока, а она тут не получится
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
