1) Какой интерфейс подключения микросхемы оптимальный MII или RMII (STM32 поддерживает оба интерфейса) ????
2) примеры микросхем с низкой ценой, легкой доставаемостью и тд.

Работает и тот, и другой. RMII требует намного меньше сигналов.


Мне нравятся Micrel KSZ8021/31/41/51/81.

кроме меньшего количества ног и необходимости внешнего генератора на 50МГц (против возможности тактирования phy с MCO ножки микроконтроллера в случае с MII) разницы в интерфейсах нет?

Сообщение отредактировал k000858 - Dec 16 2013, 06:54

Насчёт тактирования - там есть варианты. Например, у меня есть STM32+KSZ8031 (RMII). Кварц 25 МГц стоит на STM32, через MCO 25 МГц выводится на KSZ8031, он внутри умножает частоту и выводит 50 МГц в качестве REFCLK. Можно было бы через MCO вывести 50 МГц, тоже работало бы, я думаю.
Теоретически RMII может сильнее шуметь (важно для тех, у кого ограничения по ЭМС), но это ещё посмотреть надо. Кстати, MII на скорости 10M имеет тактовую 2,5 МГц, и там можно резисторами сильно завалить фронты, чтобы совсем не шумело. В случае с RMII такой возможности нет.

А я немного добавлю. При RMII сигналы по плате идут на более высокой частоте. Учтите при проектировании платы.

LAN8720AI-CP - дешевый, RMII, делает Microchip т.е. достать будет не пролема.
В своем корпусе поддерживает два светодиода, совместим с ходовым разъемом J0011D21E

RMII лучше - меньше сигналов, легче развести, поддерживается мелкими контроллерами. 50 мгц генератор уже не нужен - во всех современных физиках есть PLL для тактирования от 25 мгц кварца. Micrel или LAN8720 примерно одинаковая цена и доставаемость.

Только корпус у него для мазохистов. Тоже была проблема пдбора физики для изучения езернета. Остановился на RTL8201CP. Дешево и паябельно. Чипы RTL чуть не в каждой материнке и сетевой карточке. Думаю откатанная технология у них.

значит подойдет KSZ8031RNL с RMII интерфейсом http://www.micrel.com/index.php/en/product...ksz8031rnl.html
только немного смущает корпус QFN. что нибудь бы поудобнее..

от контроллера понадобятся сигналы

ничего не забыл?

тактируется phy кварцем на 25МГц.

все верно?

Сообщение отредактировал k000858 - Dec 16 2013, 09:22

Один LED. Ни то ни сё.
В разъемах по два LEDа всегда есть.

Ди и сигналом сброса не принебрегал бы.

а как планируется использовать ETH_PPS_OUT?
тактировать - я тоже пользую 25МГц на стм-е и его на выход МСО1. При исп. другого кварца - читать эррату на стм.

Сообщение отредактировал aoreh - Dec 16 2013, 09:51

Были KSZ8041TL в корпусе TQFP, но куда-то пропали.


Прикладываю свой вариант.


Как я уже писал, возможны варианты. Если кварц повесить на KSZ8031, то нужно думать, как тактировать STM32. В конце концов, он может и от встроенного RC-осциллятора работать - вам виднее. Мне нужно было, чтобы у STM32 была точная тактовая частота (прежде всего для часов), поэтому я и повесил кварц на него.

на сколько понимаю, этот пин может быть использован в случае синхронизации времени по сети. возможно, пригодится, поэтому вычеркивать пока не буду (правда не вижу на KSZ.. соответствующего вывода).

тактировать либо так же с MCO (при 25 МГЦ кварце на стм32) либо собственным 25МГЦ кварцем рядом с phy (есть разница?).

Сообщение отредактировал k000858 - Dec 16 2013, 10:08

Этот сигнал (PPS_OUT) не имеет никакого отношения к PHY.


Для PHY разницы нет. Если для STM32 требуется кварц, тогда придётся ставить второй кварц. В варианте с MCO второй кварц не нужен.

интересно, зачем в отладочной плате STM3240G-EVAL этот контакт выведен к phy..