Посоветуйте тулзу для прототипирования/моделирования программы (алгоритм + GUI + динамическая анимация)

В каких программах вы "обкатываете"/моделируете свои идеи?

Нужно по быстрому накидать GUI (кнопочки, окошки, менюшки), чтобы дать юзверю поиграться, чтобы он сказал удобно ему так работать или нет.

А вместо "движка" (т.е. программы которая будет выполнять все действия) засунуть пока "пустышку" на некотором обобщённо-абстрактном языке моделирования, которая позволила бы "обкатать" общую идею/логику программы.

И пока реального движка для обработки данных нет, генерить данные "в ручную" (записав их предварительно, к примеру, в EXCEL-евский файл).

Да. И кроме окошек/менюшек нужна ещё динамическая анимация. Типа отображать как вода потекла по трубам. Как открылся кран и т.п.

Нагуглил: T-Factory, Archestra+IDE, CitectSCADA, CoDeSys, DataRate, DESIGO INSIGHT, Factory Link, Genesis, iFix, ISaGRAF, Master SCADA, Matrikon OPC Explorer, OpenSCADA, PcVue, RSView, Scada+, TRACE MODE, WinCC, FactorySuite::InTouch, AnyLogic, Automation Studio, CPN Tools, LabView, MatLab::Simulink::Stateflow, MvStudium, PoweSim, Proteus, Stella, MatLab::Virtual Reality Toolbox, xPC Target Turnkey, ZETLab Studio.

Спец.языки:(GPSS, DOT, РЕФАЛ, РЕФЛЕКС, ДРАКОН, UML)

Глубоко изучить конечно всё вышеперечисленное не смог, но общее ощущение складывается такое, что это не совсем то, что мне нужно.

А прога, которую мне нужно "обкатывать" в искомой тулзе, представляет собой что-то типа SCADA.

Юзверь кликая мышкой по картинкам/мнемосхемам и менюшкам, вводя данные в окошках будет управлять неким технологическом процессом или сложной разветвленной системой с множеством связей. Соответственно состояние управляемой системы или каких-то частей системы будет изменяться во времени. И программа, которую я буду писать, должна всё это отображать в динамике. Получается типа как мультики своеобразные. Поэтому тулза, которую я ищу, должна ещё позволять проектировать и "обкатывать" динамическую анимацию

И джава-скрипт, на котором реально и придётся писать всё моделирование при таком подходе.

Тут не зря уже Питон упоминали, вот вполне годный набор модулей для моделирования и визуализации чего угодно:
http://www.scipy.org/

Вы не в курсе? Там картинки (функциональные) и провода...
А вот подумать на главную тему... Почему-то используются специализированное железо и соответствующий софт...
Вопрос в цене потерь, наверное... При потере управления.

Поясню свою мысль. Допустим водоконал проложил новую трубу в обход нескольких. Или Вместо вентиля поставил 4 клапана в параллель (потому что вентиля такого в продаже не нашли). Или ещё чего.

Система она же живая. Она "дышит".

И что предлагаете? при малейшем изменения в топологии или составе оборудования вызывать интегратора?

Надо вызывать того, кто будет нести ответственность. И материальную.

Несомненно, программа (пакет) должен быть такой, что бы все изменения, включая новые протоколы связи с неописанными ранее объектами, могли внести следующие товарищи:

Однако. Вы балабол. Сначала подумал что курсовой или диплом, поскольку первоначальная задача:

решается в любом visual'e. От предполагаемого в далеком будующем движке одни заглушки.

1) Вы хотите сказать, что написание EXTENDED SCADA, лучшей чем присутствующие сейчас на рынке SCADA, - это по сложности сопоставимо с курсовой работой первокурсника?
2) Что понимается под словами "решается в любом visual'e"? А то я не силён в сленге


Именно так, коллега.
Не вызывать же по каждому чиху интегратора. Это разориться можно.
И специального человека (программиста) тоже держать разорительно


А гасчёт "новых протоколов связи"? Термин "Plug And Play" Вам о чём-нибудь говорит?

>Однако. Вы балабол. Сначала подумал что курсовой или диплом, поскольку..

+100500.

все можно, все что вы увидите на сайтах в интернете можно реализовать и даже больше

тут ключевое слово Разработав блочок.
2 стойки дешевле любой самопальной разработки. не говоря уже про сроки.

Балабол, старательно изучающий питон, уже не балабол, а программер. А программер, стремительно "покупающий" в торрентах дорогущие продукты, - это балабол с уклоном в криминал. Ээээ... баклан, вот !

Что то я не понял ТС до конца, точнее чего он хочет. Это будет интерфейс к существующему железу или это будет железо с исполняемым кодом + интерфейс в одном устройстве?

Т.е. 500 000 евро вместо 2 000 евро это дешевле?
И "инсталляция" и "настройка" этих стоек заняла почти год. И до сих пор всё глючит. Это быстро? Для простейшей задачи

А я бы за пару месяцев сделал бы "буханку хлеба"

Ну и кому нужны твои 2к кроме тебя?

Я же сказал. Что хочу писать что-то типа EXTENDED SCADA, т.е. не просто шкаду, а гораздо больше чем просто шкаду. И ищу инструментарий для моделирования/прототипирования своих идей. Инструмент, в котором можно было бы по быстрому набросать GUI, анимацию и идеологию системы и дать поиграцца заказчику. Чтобы он сказал: будет он платить бапки за такое или нет

Просто заказчик нанял крупного "интегратора". И он установил "стандартное решение".
Две стойки размером с большой холодильник каждая, стандартный покупной софт импортной шкады и ещё кучи всего. Бабла заказчик потратил под лям евро. А получил в результате дерьмище глючное.
И операторы матеряться когда работают с этой "стандартной покупной" шкадой.

А у меня есть ряд идей как решить эту задачу дёшево и сердито. И чтоб операторы не матерились.
Вот я и думаю на чём бы ПО БЫСТРОМУ накидать свои идеи и дать заказчику "поиграцца"

так сделайте, в феврале ждем результат.