реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Запитать лазер 5 милливатт, 5 милливатт - электрические?
A. Fig Lee
сообщение Dec 31 2013, 16:49
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 4-04-08
Из: далека
Пользователь №: 36 467



Всех с Новым Годом!
santa2.gif

На работе дали 808 нм 5 милливатт лазер.
Запусти, говорят.
Подал 1-3 миллиампера, висит на нем 1.5 Вольт,
ничего не видать.
как его запустить? Сколько миллиамп надо? не спалить бы.
5 милливатт это я так понимаю "оптическая мощность"?

Не дайте пропасть братцы.


--------------------
Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex11
сообщение Dec 31 2013, 17:15
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



А попросить вместе с ним хотя бы название слабо? Если категорически нету, то учитывайте следующее: у него должна быть зависимость света от тока порядка 1 мА/мВт, но есть некоторый минимум тока, при котором он не светится вообще. Порядка 1/3 максимума. Из среднепотолочных соображений на 3 мА уже должен светиться слегка. А как Вы смотрели на него? 808 нм уже глазом не видно. И еще. Лазеры очень не любят резкой подачи тока и совсем не выносят перегрузок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A. Fig Lee
сообщение Dec 31 2013, 18:00
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 4-04-08
Из: далека
Пользователь №: 36 467



Цитата(Alex11 @ Dec 31 2013, 12:15) *
А попросить вместе с ним хотя бы название слабо? Если категорически нету, то учитывайте следующее: у него должна быть зависимость света от тока порядка 1 мА/мВт, но есть некоторый минимум тока, при котором он не светится вообще. Порядка 1/3 максимума. Из среднепотолочных соображений на 3 мА уже должен светиться слегка. А как Вы смотрели на него? 808 нм уже глазом не видно. И еще. Лазеры очень не любят резкой подачи тока и совсем не выносят перегрузок.

Он "китайский без названия"
Я нагуглил, что 5 милливатт это таки оптическая мощность.
Вот здесь похожее - несколько десятков миллиампер.
Я так понял, что 10 миллиампер подать будет безопасно.
Я тоже думал, что не видно, и ловил его на инфракрасный фотодиод, транзистор и камеру.
Но на ютюбе более мощные 808 нм видно, может камерой.
В любом случае, буду пробовать увеличивать ток.
До 5, потом 7-10 миллиампер.

Спасибо за подсказку про резкую подачу тока и перегрузки


--------------------
Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Dec 31 2013, 20:26
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(A. Fig Lee @ Dec 31 2013, 21:00) *
Он "китайский без названия"

Не знаю, как в вашем лазере, но в обычных 5 мВт - модулях красного цвета свечения есть еще ОС по яркости - внутри лазерного диода есть махонький фотодиодик, ножка которого выведена наружу, и на него направляется часть излучения лазерного диода. Без такой ОС, подозреваю, лазерный диод очень быстро склеит ласты:

http://cxema.my1.ru/publ/principialnye_skh...zki/42-1-0-3332
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A. Fig Lee
сообщение Jan 1 2014, 14:13
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 4-04-08
Из: далека
Пользователь №: 36 467



Цитата(kovigor @ Dec 31 2013, 15:26) *
Не знаю, как в вашем лазере, но в обычных 5 мВт - модулях красного цвета свечения есть еще ОС по яркости - внутри лазерного диода есть махонький фотодиодик, ножка которого выведена наружу, и на него направляется часть излучения лазерного диода. Без такой ОС, подозреваю, лазерный диод очень быстро склеит ласты:

http://cxema.my1.ru/publ/principialnye_skh...zki/42-1-0-3332

Там только 2 проводка. Красный и черный. Все.


--------------------
Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Jan 1 2014, 15:50
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Судя по ссылке http://www.us-lasers.com/mmd808nm5m.htm чтобы этот лазер выполнял функцию лазера ему требуется минимум 25-40 мА. Вообще то, по уму, надо запастись оптическим мощемером на нужный диапазон и с ним найти искомый ток. Да и непонятно будет без прибора - если он будет светиться на 1 или на 10 милливатт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A. Fig Lee
сообщение Jan 1 2014, 23:01
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 4-04-08
Из: далека
Пользователь №: 36 467



Цитата(yakub_EZ @ Jan 1 2014, 10:50) *
Судя по ссылке http://www.us-lasers.com/mmd808nm5m.htm чтобы этот лазер выполнял функцию лазера ему требуется минимум 25-40 мА. Вообще то, по уму, надо запастись оптическим мощемером на нужный диапазон и с ним найти искомый ток. Да и непонятно будет без прибора - если он будет светиться на 1 или на 10 милливатт.

Мне его чисто зажечь пока.
Буду добавлять по 3-5 миллиампер, пока не зажжется, добавлю еще примерно столько же после того как зажжется.

А как с ними обращатся?
Говорят, резкие импульсы нельзя? Мне надо миллисекундные импульсы на лазере.


--------------------
Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Jan 2 2014, 07:10
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



А кто сказал, что 808 нм глазом видно ? Вы увидите свечение, только когда кристалл раскалится докрасна от тока sm.gif. На камеру отлично будет видно.

Категорически нельзя ток превышать и подавать хоть какое-то обратное смещение. Резкие импульсы можно, но надо гарантировать отсуствие выбросов даже в нс диапазоне.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
galya
сообщение Jan 2 2014, 07:24
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 238
Регистрация: 15-11-05
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 10 864



..указан же параметр Threshold current - Ith - 25mA ....при токе ниже этого значения лазерный диод может и не включится...а контроль включения по встроенному фотодиоду.....так как при включении выделяемое тепло будет примерно 80мВт необходим радиатор иначе с прогревом будет падать оптическая мощность..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Jan 2 2014, 08:59
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Для достаточно мощных лазеров существуют визуализаторы невидимого излучения. Наверняка подобные существуют и для маломощных.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZASADA
сообщение Jan 2 2014, 10:18
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 738
Регистрация: 13-01-11
Из: Минск
Пользователь №: 62 210



на встроенную в любой телефон камеру все должно быть видно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Jan 2 2014, 12:39
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Видно скорее всего будет, но не испортится ли матрица камеры? Это всё-таки не рассеянное излучение. В количественном отношении у меня опыта нет - выдержит матрица камеры такую, вроде бы незначительную, мощность или нет.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Jan 2 2014, 13:36
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



У нас есть вот такой визуализатор - http://www.newport.com/Infrared-and-Ultrav.../1033/info.aspx, точно модель не помню. Но тот что есть из диапазона 0.8-1.7 микрон. Милливатт точно увидит. Но рекомендовал бы обзавестись нормальным оптическим измерителем мощности. Сейчас их китайцы клепают по 50 баксов http://www.alibaba.com/product-gs/11905490..._Meter.html?s=p
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Jan 2 2014, 13:55
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(EUrry @ Jan 2 2014, 16:39) *
Видно скрее всего будет, но не испортится ли матрица камеры? Это всё-таки не рассеянное излучение. В количественном отношении у меня опыта нет - выдержит матрица камеры такую, вроде бы незначительную, мощность или нет.


Если на лазере уже есть коллимирующая линза, и засветить прямо в объектив, могут остаться последствия - чувствительность матрицы подсядет. Если лазер без коллиматора, то безопасно. Параллельный пучок надо направлять на бумажку и на нее же камеру.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jan 2 2014, 14:42
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(EUrry @ Jan 2 2014, 16:39) *
Видно скорее всего будет, но не испортится ли матрица камеры?

Лишь бы в глаза не попасть случайно. Излучения не видно, но оно может ненароком отразиться от чего-то и угодить прямо в глаз. Это тем более актуально, что человек не знает мощности излучения. Я себе однажды на какие-то ничтожные доли секунды случайно попал в глаз лучиком красного лазера (5 мВт). Так вот, на этом глазу на пару часов сильно нарушилась цветопередача. Потом, к счастью, прошло. Что было бы за секунду, даже страшно представить ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 23:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01464 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016