Проблема в том, что по-украински как раз наоборот. 3-е лицо, если утрировать, - робиться, неопределенная форма - робитись. Здесь русская грамматика не преподается в подавляющем большинстве школ почти 20 лет. Поэтому у многих молодых киевлян на форуме вижу "деталь делаеться". Если сильно хочется - можно в личке человеку намекнуть как правильно.

Вот это правильно. Пускай нам Света из Иваново будет эталоном. Лучом света, так сказать.


А чем объяснить тотальное "не подскажите?", кроме как прогулами?

Ни Вам ни мне. И вообще, нас спасет тотальное античеловеческое пренебрежение происходящими тенденциями Это когда не знаешь кого персонально послать кой-куда, посылаешь всех, на всякий случай. В 99% ситуаций это будет правильно
И вообще, лонг лайф мизантроп.

Сообщение отредактировал _Pasha - Jan 11 2014, 10:51

При чем здесь прогулы? Я не знаю, как у Вас в Харькове, но в Киеве при правильном русском устном языке - тотальная безграмотность с тем же русским письменным среди молодежи - ибо нечего прогуливать было - у обеих дочек русского не было, а Пушкин - в переводе на украинский на уроках иностранной литературы. Ура макулатуре типа Жадана, Забужко, Роздобудько - пишут по-украински правильно. Что касается грамотности терминологии - не раз приводил пример - сдавали селектор каналов СКВ-80 - "на входе установлен фильтр" (на украинском) - из Госстандарта пришел отказ и исправление жирным "... встановлено фільтр цідило" - ну и приписка на украинском типа "після такого невігластва далі перевіряти не має сенсу" . Для русскоязычного народа - на русском оно выглядит точно также - как попытка заменить "фильтр" на "цедило" от слова процеживать.
Ну, не знаю как другим, а мне удобнее вместо дурацких смайликов иногда написать "Огащазз", "9000+", "кондер", "опер" и в том же духе.
Плюс еще одно - подавляющее большинство из нас думает образами, что накладывает. Я о том, что нам гораздо труднее описывать мысли, чем журналистам или филологам, поэтому такие рваные предложения и частые нарушения стилистики в виде неправильного порядка слов, русский язык, благо, в этом не очень критичен.
PS. До сих пор все слова подчеркнуты, как неправильные, - что только не пробовал в своей Опере.

Сообщение отредактировал ledum - Jan 11 2014, 12:01

+100500!



Философия мизантропа ущербна поскольку он одновременно или сторонится людей или их презирает,
и в тоже время он в них нуждается поскольку надо кого-то сторониться или презирать.

Более интересен вопрос как мизантроп отностится к мизантропу...

С недоверием.
--
Философия-то ущербна, но почему-то чем бабка/дедка злее, тем дольше живет.

Да если бы речь шла только об украинцах (казахах, белорусах, грузинах, ... ) и только о не изучавших русский в школе.
Это какая-то ... примета времени. Поколение П. Свобода, а фиг ли? Это раньше я домашнее задание по пять раз переписывал,
да с нажимом... Или всю тетрадь словосочетанием "как будто", после первой ошибки, чтоб запомнилось.
А нынче вон Свете Курицыной русский что - не родной? И что характерно? Ей бы после позорного ролика сквозь землю провалиться,
а она ... на ТВ в зомбоящике авторскую программу ведёт, пропагандируя невежество и деградацию. Пример для подражания, тренд, понимаешь...
А Вы говорите...

У меня в Мозилле всё без проблем:

Насчёт неизучавших в школе - наверное, всё-таки отговорка. Ибо присутствие на форуме, где принят какой-либо язык общения, таки накладывает определённые обязательства. Ну вот я никогда специально не изучал английский (потому что и в двух школах, и в университете - немецкий), но не считаю это оправданием ляпов на англоязычных ресурсах. В конце концов хоть с гуглевским переводчиком можно свериться (он далеко не идеален, но быстро прогрессирует). Если не уверен в правильном написании - вставляю что-то вроде "sorry for bad English".
Впрочем, вышеизложенное можно интерпретировать и как брюзжание старого ворчуна, спорить не стану.
(2 ledum) Оперу, похоже, нужно специально обучать проверке правописания на языках, отличающихся от английского. This is a little test... es ist ein kleiner Test.
[attachment=82168:scr025_res.gif]
А, нашёл. Век живи - век учись. Щелчок ПКМ:
[attachment=82172:scr027.gif]
[attachment=82171:scr026.gif]
Неудобство: если текст введён на нескольких языках, словари нужно переключать, автораспознавания нет.

(Это сообщение было отредактировано где-то с десяток раз в течение получаса или более. )

Я учил в школе и институте испанский.
А по-английски написал бы "sorry my bad English". Как правильно?

Гуголь уверяет, что "for", и сообщения на англофорумах от индусов и китайцев подтверждают.
Кстати, ирония судьбы: в последний год по работе стал актуален перевод на испанский, а я в нём ни в зуб ногой. Понять-то, что написано, могу, а сказать или написать - никак. Английский-то жители Южной Америки в основном знают, но частенько недолюбливают.

Принцип понятен и вдохновляющ, но уже, к сожалению, неприемлем. Не так воспитали-с...
Про бабку с дедом: пусть живут сто лет, будут злые, но не равнодушные. Точнее, не надменные.
Я понимаю, что у всех свои недостатки. И часто простительные - сами не без греха. Но единственное, чего не выношу в людях - это пренебрежения к окружающим, эгоцентризма.
Меня шокирует сосед, который просто не замечает, что вокруг тоже живут люди. Нет, он не вредный, он ничего не делает назло. Но ему просто не приходит в голову смотреть на себя со стороны. Он не видит вас в упор, он не задумывается что не один. Пускает газы, не оглядываясь. Ни до, ни после.
И когда таких особей вокруг становится большинство - не спасает никакой здоровый пофигизм.
В контексте разговора я, конечно, утрирую, но лишь слегка. Ведь запростецкое обращение к незнакомым людям (или в обществе незнакомых людей) на каком-нибудь "олбанском" и бравирование неграмотностью, как стилем жизни... Это плевок.

В плане всеобщей грамотности я немного оптимист. Сейчас мы все стали гораздо больше писать, чем в XX веке. Это в принципе способствует развитию умения выражать свои мысли и повышению грамотности (особенно если периодически на форумах макать неграмотных в ...). Идет переходный процесс, связанный в том числе с ухудшением (временным, надеюсь) качества преподавания в школах и с уменьшением числа читаемых книжек. Лет через 100 процесс стабилизируется на новом, более высоком уровне грамотности.
А безграмотные люди были всегда, даже среди элиты. Много читаю блогов на радио "Эхо Москвы". Посты замечательного русского писателя Лимонова имеют массу ошибок. К.т.н., радиофизик и политик Немцов тоже далеко не блещет. Наверное, процентов 90 постов тамошней аудитории (не самой необразованной, да и не самой молодой) имеют ошибки. Не раз доводилось читать неграмотные авторефераты докторских.
Раньше мы просто сталкивались только с откорректированным печатным словом и не знали истинного положения с грамотностью, с приходом Интернета и развитием соцсетей оно (положение) просто ярче проявилось.

Вы, об этом - серьезно?
Что Вы имели в виду, под процессом "писать"? Строчить посты в Инете?
Так это - не "писать", увы.
Уверяю Вас, что в 18/19 веках писали более, чем в 20-м и, тем более, чем в 21.
Тогда был принят эпистолярный жанр, так сказать, в офф-лайн варианте.
Поскольку сообщения шли долго, то стиль и грамматика письма выверялись по максимуму, да и образование позволяло.
Невозможно же было догнать письмо и вставить правку



Ога - какие удачные примеры "элиты" Вы нашли



В мою эпоху - это был бы нонсенс, как по содержанию, так и оформлению.



Я привык стабилизировать ситуацию своими силами и средствами в разумно отведенное мне время в отношении окружающей меня безграмотности.



Извините, но, отредактированное высокообразованным и грамотным редактором "чтиво", уже само по себе является источником орфографических, синтакстических знаний, опуская семантику.
Именно поэтому чтение книг старых (относительно) изданий способствует грамотным письму и речи.
Интернет же, где почти нет никаких ограничений и, в рамках той или иной субкультуры, ты вынужденно читаешь "олбанско-сленговое" - как раз и является источником полу-грамотности и бескультурности.

P.S.
Поддерживаю внимание на грамотность постов.

Вот еще одна распространенная ошибка на форуме: пробывать
Еще вспомнил, не знаю, в шутку ли пишется, или по неграмотности: кагбэ

Это как раз пример "олбанского". Некоторым почему-то приятней привычного "как бы". Вроде "медведа". Но вполне может стать общеупотребительным в силу известных тенденций....
P.S. хотелось бы подчеркнуть, что я не призываю банить за ошибки. Одного лишь хотелось бы: общего стремления к цивилизованному общению. Ведь одно дело - недостаток знаний, другое - позиция "я такой неординарный и примите меня, как я есть", основанная лишь на желании "не париться", возводимом в мировоззрение.