|
Усилитель на 10Db 200-700МГц |
|
|
|
Jan 27 2014, 14:30
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 151
Регистрация: 19-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 560

|
Цитата(Aner @ Jan 27 2014, 17:13)  Решений хоть отбавляй, из доставабельных, дешёвых, берёшь транзистор NESG250134 и делаешь свои доп 10dB. Но если "чайник", есть большая вероятность, что "закипишь" и ... не выйдет. Надо быть хотя бы "кофейником"! Уже 39 лет занимаюсь цифровой и НЧ техникой, так что надеюсь разобраться. Было бы здорово посмотреть максимально похожую конструкцию, чтобы ее повторить. Схему и монтаж на плате. Может что то посоветуете?
|
|
|
|
|
Jan 27 2014, 18:11
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 256
Регистрация: 3-05-05
Из: г. Волжский
Пользователь №: 4 714

|
QUOTE (Mty @ Jan 27 2014, 13:34)  Здравствуйте,
Есть генератор выдающий 19Dbm на выходе. Частоты от 200-700мГц. Для физического эксперимента нужно усилить мощность в 10 раз. Гармоники не принциниальны. Возьмите AH202 http://www.triquint.com/products/p/AH202-F, он есть в Терраэлектронике, http://www.terraelectronica.ru/catalog.php...e=2&PageS=1 Даташит прикрепляю, там полная схема и разводка. Он конечно недешевый, но зато минимум компонентов и гарантированное качество. Надеюсь поможет.
|
|
|
|
|
Jan 28 2014, 04:27
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(vvvv @ Jan 27 2014, 21:11)  Возьмите AH202...Он конечно недешевый, но зато минимум компонентов и гарантированное качество. Вместе с гарантированным усилением получите гарантированную компрессию примерно в 7 dB, если не поставите аттенюатор. Максимальная входная мощность усилителя - 16 dBm, стало быть на входе надо поставить аттенюатор 5-7 dB. Это лучше, чем HELA-10. У TriQuint есть и другие усилители, подходящие для этой задачи. Лепить на рассыпухе неактуально.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Jan 28 2014, 06:43
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 151
Регистрация: 19-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 560

|
Цитата(vvvv @ Jan 27 2014, 22:11)  Спасибо! Единичный экземпляр, поэтому цена не принципиальна. Цитата(VCO @ Jan 28 2014, 08:27)  Вместе с гарантированным усилением получите гарантированную компрессию примерно в 7 dB, если не поставите аттенюатор. Максимальная входная мощность усилителя - 16 dBm, стало быть на входе надо поставить аттенюатор 5-7 dB. Это лучше, чем HELA-10. У TriQuint есть и другие усилители, подходящие для этой задачи. Лепить на рассыпухе неактуально. Я на входе могу мощность регулировать в широких пределах на генераторе. Там стоит R&S SMC100 Цитата(lemorus @ Jan 28 2014, 09:26)  Вместо аттенюатора можно поставить просто резисторный делитель, здесь можно посмотреть схему и расчеты http://www.microwaves101.com/encyclopedia/calcattenuator.cfmСпасибо, на будущее пригодится.
|
|
|
|
|
Jan 30 2014, 08:00
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 151
Регистрация: 19-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 560

|
Подскажите пожалуйста, длина микрополосковых линий на входе и выходе AH202 не принципиальна, я могу делать ее как мне удобнее, например короче? И еще вопрос - на выходе будет подключена схема, на которую будет подаваться модулирующий НЧ сигнал, от 0 до 1Мгц около 0.1вольта. Для него к выходу, параллельно выходному разъему я хочу подключить LC фильтр нижних частот, возможно двухкаскадный, на расыпухе. Т.е. L на выход, за ним С на землю, типа как на питание AH202 только двухкаскадный, и рассчитаный на частоту среза около 50 мгц. Будет ли это правильным решением? Можно ли для такого фильтра использовать обычные компонетны для SMD, или надо искать какие то особые, для ВЧ ?
|
|
|
|
|
Jan 30 2014, 08:30
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 22-01-14
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 80 151

|
Цитата(Mty @ Jan 30 2014, 12:00)  Подскажите пожалуйста, длина микрополосковых линий на входе и выходе AH202 не принципиальна, я могу делать ее как мне удобнее, например короче? В дизайне длина полосков важна, то есть производитель гарантирует характеристики если дизайн сделан один в один. Вы можете делать как угодно, но проблемы будут Ваши. Это в принципе. На самом деле Вы можете их укоротить, и если речь идет о сигналах до 1МГц тогда вообще это все неважно. Вопрос, нафига тогда городить огород, на 1МГц Вы можете взять любой операционник. В начале темы речь шла о 700МГц... Цитата(Mty @ Jan 30 2014, 12:00)  И еще вопрос - на выходе будет подключена схема, на которую будет подаваться модулирующий НЧ сигнал, от 0 до 1Мгц около 0.1вольта. Для него к выходу, параллельно выходному разъему я хочу подключить LC фильтр нижних частот, возможно двухкаскадный, на расыпухе. Т.е. L на выход, за ним С на землю, типа как на питание AH202 только двухкаскадный, и рассчитаный на частоту среза около 50 мгц. Будет ли это правильным решением? Можно ли для такого фильтра использовать обычные компонетны для SMD, или надо искать какие то особые, для ВЧ ? SMD можно использовать, там есть нюансы но не для 1МГц. Обычные, самые распространенные. НЧ фильтр поставить можно, но учтите важна не только частота среза но и импеданс входа и выхода.
|
|
|
|
|
Jan 30 2014, 10:27
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 151
Регистрация: 19-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 560

|
Там не совсем модуляция извините что коряво сформулировал. Дело обстоит так. Через усилитель от генератора подаются "вспышки" ВЧ длительностью около 10микросекунд, с частотой следования килогерц. Частота несущей, которая "наполняет" вспышки 200-700Мгц. В промежутках между вспышками, через НЧ фильтр измеряется сопротивление исследуемой схемы. Характерные частоты, с которыми это сопротивление меняется, максимум 1Мгц, хотя реально ниже, наверное около 0.1 Мгц, мегагерц это с запасом. Так сделано сейчас, только без AH202. Но нужно добавить мощности, поэтому понадобился усилитель. Я вот думаю, правильно ли ставить там LC фильтр, или есть более современные решения на каких либо ВЧ коммутаторах, чтобы в момент вспышки отключать измеряющую схему? Если LC фильтр там к месту, будут ли работать обычные SMD индуктивности и емкости на 700мгц?
|
|
|
|
|
Jan 30 2014, 10:40
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463

|
QUOTE (lemorus @ Jan 30 2014, 11:30)  В дизайне длина полосков важна, ... С чего это вдруг важна? Если линия ( обычно 50 ом) согласована на обоих концах? Так никто не делает, как у вас на рисунке. Нужен правильный радио-технический подход, а не это. Вы же вашей схемой фильтра изменяете нагрузку. Да и какая разница модулировать или комутировать, все равно вы будете создавать AM модуляцию. А вам это нужно? Что у вас за нагрузка ( какая активная, реактивная, изменяющаяся, ... ) ? Параметры нагрузки? Выход усилителя на что нагружен?
|
|
|
|
|
Jan 30 2014, 12:38
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 151
Регистрация: 19-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 560

|
Цитата(Aner @ Jan 30 2014, 14:40)  С чего это вдруг важна? Если линия ( обычно 50 ом) согласована на обоих концах?
Так никто не делает, как у вас на рисунке. Нужен правильный радио-технический подход, а не это. Вы же вашей схемой фильтра изменяете нагрузку. Да и какая разница модулировать или комутировать, все равно вы будете создавать AM модуляцию. А вам это нужно?
Что у вас за нагрузка ( какая активная, реактивная, изменяющаяся, ... ) ? Параметры нагрузки? Выход усилителя на что нагружен? Фильтр НЧ на 200Мгц имеет крайне высокий импеданс, так же как и LC цепочка питания усилителя. Так что не должен влиять на ВЧ согласование. Со стороны измерительной схемы можно считать что этот фильтр пропускает только постоянную составляющую от измерительной схемы. С определенным приближением 1Мгц по сравнению с 200Мгц частота низкая. При всем уважении не соглашусь на счет АМ модуляции, не вижу как она там может получится. Скорее DC смещение от измерительной схемы. С нагрузкой несколько сложно. Нагрузка согласованная, на частотах более 100Мгц это 50 ом, на низких частотах около 100кгц это около 10-50 ком. Представляет из себя в 2х словах датчик с изменяемым сопротивлением 10-50ком, зашунтированный RC цепью с резистором 50ом
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|