|
|
  |
Аттенюатор Hittite HMC792LP4E проблемы, Искажение модуляции |
|
|
|
Jan 30 2014, 11:09
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(rloc @ Jan 30 2014, 11:17)  Нужны идеи, как разрулить проблему или понять, что творится внутри микросхемы. Есть похожие аттенюаторы, например, HMC759. Цитата Вообще эти аттенюаторы обязаны работать с импульсными сигналами? По идее - да, но смутило то, что до 150 МГц входная мощность ограничена 22 дБм, а выше - 27-30. Цитата Что за ноги ACGx? Описаны на 6-й странице даташита на HMC759. Цитата Могут ли аттенюаторы внутри быть не привязанными по постоянке к земле? Скорее всего не привязаны. Цитата Нет ли похожих аттенюаторов с подробно расписанной схемой внутри? HMC542 вроде как понятнее описан, но вообще - это беда Хиттайтов. Мы с HMC792 ещё не работали, но с другими работаем только на ВЧ-СВЧ. Думаю, что нужно увеличить ёмкости на ACGx, зашунтировав их "пикушками" для фронтов.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Jan 30 2014, 11:39
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(rloc @ Jan 30 2014, 14:25)  Пикушки очевидно есть внутри, как пишут, выше 700 МГц емкости не влияют. Обычно они рисуют конденсаторы, если они есть (судя по даташитам на ГУНы и др. микросхемы) Мне кажется, что вот ключевая фраза: Цитата(rloc @ Jan 30 2014, 11:17)  Делаю минимальное ослабление - на ногах ACGx порядка 5 В, максимальное - порядка 2.5 В. А теперь посмотрите на схему вывода из даташита HMC759. Похоже, что защитный диод срабатывает при минимальном ослаблении. Я бы поработал над мощностями, логическими уровнями и напряжением питания, снижая по порядку.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Feb 5 2014, 07:13
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 16-03-10
Из: Москва
Пользователь №: 56 001

|
Цитата(rloc @ Jan 30 2014, 11:17)  Нужны идеи, как разрулить проблему или понять, что творится внутри микросхемы. На HMC792LP4E подается импульсный сигнал с широкополосной фазовой модуляцией в районе 1 ГГц и мощностью 20 дБм. Скважность большая - порядка 1000 и более. При минимальном ослаблении на выходе наблюдаются жуткие фазовые искажения, смотрю по демодулированному сигналу на СА в широкой полосе. С большим ослаблением - полный порядок. Сначала думал предварительный усилитель подвозбуждается, но потом исключил из подозреваемых - что с pHEMT, что с HBT искажения идентичны. Вообще эти аттенюаторы обязаны работать с импульсными сигналами? Что за ноги ACGx? Могут ли аттенюаторы внутри быть не привязанными по постоянке к земле? Делаю минимальное ослабление - на ногах ACGx порядка 5 В, максимальное - порядка 2.5 В. Нет ли похожих аттенюаторов с подробно расписанной схемой внутри? Такое впечатление, что вышел за пределы допустимых мощностей. Напишите, что за усилители. Не похоже, что это аттенюатор.
|
|
|
|
|
Feb 11 2014, 09:21
|
Узкополосный широкополосник
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462

|
По истечении времени и исключения всех возможных факторов влияния, могу сказать, причина фазовых искажений - в перегрузке входного тракта спектроанализатора N9030A. К сожалению, программа демодуляции работает независимо и не отслеживает факт перегрузки, а визуально, по амплитуде, оценить было сложно. Учитывая хороший запас по входной мощности, измерительное средство попало под подозрение в последнюю очередь. Цитата(VCO @ Jan 30 2014, 15:39)  Похоже, что защитный диод срабатывает при минимальном ослаблении. Ограничительный диод не может давать серьезного фазового сдвига, по опыту наблюдения более неприятного случая - усилителей мощности класса С.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|