Может глупость скажу, но что если врубить максиальный делитель apb, настроить таймер, настроить и запустить АЦП и после этого максимально быстро запустить таймер, пока предделитель apb не успел тикнуть?
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ "Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 2-09-08
Пользователь №: 39 958
Цитата(Сергей Борщ @ Feb 7 2014, 21:41)
настроить и запустить АЦП и после этого максимально быстро запустить таймер, пока предделитель apb не успел тикнуть?
По моему для настройки как раз такты и нужны . Мне тут более хитрый способ придумали, можно запустить таймер и преобразование ацп, затем уснуть и ждать прерывания от ацп в основном потоке. После просыпания считанное значение счетчика таймера будет напрямую зависеть от того в какой фазе работает ацп.
Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 2-09-08
Пользователь №: 39 958
Цитата(scifi @ Feb 7 2014, 22:17)
Ловко. Интересно, сработает ли? Кстати, считывать можно и через DMA. Даже засыпать не обязательно.
Должно сработать. С дма скорее всего не выйдет поскольку он сам работает через такт и может быть вытеснен, так что там нет определенности с тем когда произойдет чтение, как минимум придется усыплять мк чтобы не помешал. Последний раз замерял получилось так - Синий сигнал должен быть выровнен относительно фронта желтого но поскольку дма, то не вышло .
stm32f100 ацп, сдвиг тактовой относительно CPU
Feb 7 2014, 17:41
. Мне тут более хитрый способ придумали, можно запустить таймер и преобразование ацп, затем уснуть и ждать прерывания от ацп в основном потоке. После просыпания считанное значение счетчика таймера будет напрямую зависеть от того в какой фазе работает ацп.
