| |
|
 |
Ответов
(1 - 12)
|
|
 Feb 3 2014, 13:22
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 294
Регистрация: 25-09-13
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 78 485
|
Цитата(implex @ Feb 3 2014, 15:56)  Есть необходимость передать 3-4 байта раз в 5 сек по проводу на расстояние около 300 м. Подскажите, пожалуйста, простые способы организации этого. В крайнем случае рассмотрю и беспроводные варианты. UART?
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 3 2014, 13:42
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 9-03-13
Пользователь №: 75 955
|
На практике не пользовался uartом на большие расстояния. При использовании витой пары, при скорости 600 бод какое расстояние допустимое?
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 3 2014, 14:06
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840
|
Цитата(implex @ Feb 3 2014, 16:42) На практике не пользовался uartом на большие расстояния. При использовании витой пары, при скорости 600 бод какое расстояние допустимое? вот например данные UART(в режиме RS485): Цитата Электрические и временные характеристики интерфейса RS-485 - До 32 приёмопередатчиков в одном сегменте сети.
- Максимальная длина одного сегмента сети: 1200 метров.
- Только один передатчик активный.
- Максимальное количество узлов в сети — 256 с учётом магистральных усилителей.
- Характеристика скорость обмена/длина линии связи:
- 62,5 кбит/с 1200 м (одна витая пара),
- 375 кбит/с 300 м (одна витая пара),
- 500 кбит/с,
- 1000 кбит/с,
- 2400 кбит/с 100 м (две витых пары),
- 10000 кбит/с 10 м.
http://ru.wikipedia.org/wiki/RS-485
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 8 2014, 08:04
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 9-03-13
Пользователь №: 75 955
|
Всем спасибо. Остановлюсь на RS485. Никогда с такой задачей не сталкивался, но начитавшись информации считаю что это самый подходящий способ для моих условий. Сейчас выбираю микросхемы в DIP - побаловаться на макетке. Есть ли смысл смотреть на других производителей кроме MAX?
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 8 2014, 15:39
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025
|
Цитата(implex @ Feb 8 2014, 10:04) Всем спасибо. Остановлюсь на RS485. Никогда с такой задачей не сталкивался, но начитавшись информации считаю что это самый подходящий способ для моих условий. Сейчас выбираю микросхемы в DIP - побаловаться на макетке. Есть ли смысл смотреть на других производителей кроме MAX? Непонятно чем Вам токовая пеля не нравится, особенно с такими маленькими скоростями. Вы не думайте что оно немодно или устарело- оно просто работает и там обсудждать нечего, вот и мало упоминается на форумах. Про MAX- а что у Максима такого медом намазанного, кроме заоблачных цен и проблем с доставабельностью? для RS485 что угодно годится, только обратите внимание на напряжение питания- большинство только на стандартных 5 вольт работает, но есть, конечно, и 3-вольтовые варианты.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 10 2014, 00:16
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 9-03-13
Пользователь №: 75 955
|
После знакомства с возможностями RS485 возникла идея добавить еще несколько Slave устройств и получать с них информацию. Применить rs485 мне проще т.к. с uart умею работать и в голове сложилась картина как это всё реализовать, большой выбор и доступность микросхем.
При использовании токовой петли с несколькими передатчиками каким образом передатчик узнает, что линия занята?
|
|
|
|
|
|
|
|
 Feb 10 2014, 10:38
|
практикующий тех. волшебник
Группа: Участник
Сообщений: 1 190
Регистрация: 9-09-05
Пользователь №: 8 417
|
Цитата(implex @ Feb 10 2014, 04:16) ...каким образом передатчик узнает, что линия занята? есть много разных способов. в конечном итоге всё украдено до нас = см. сети. реализовывать программно. мне на ум приходят три способа(хотя думаю что их больше): 1) кольцевой маркер 2) управляющий мастер 3) брьба с коллизиями, путём разруливания при возникновениях. выбирайте 
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
Выбор способа передачи
