|
|
  |
Экспресс проверка Li-Pol аккумуляторов |
|
|
|
Feb 12 2014, 10:51
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 29-12-12
Пользователь №: 75 020

|
Добрый день. Есть необходимость оценить емкость большой партии аккумуляторов не тратя на это уйму времени. Время проверки, ориентировочно, должно быть не более 2 мин., высокая точность не нужна, 20% достаточно. Подобная тема уже поднималась на форуме http://electronix.ru/forum/index.php?showt...115029&st=0Пользователь Myron писал, что они используют подобную методику для оценки аккумуляторов не большой ёмкости. Суть метода заключается в следующем: Нагружаем тестируемый аккумулятор током в 1С, при этом напряжение формально за 60 минут упадет с 3.7 до 2.7 вольта. Т.е. на 1000мВ грубо. В минуту это должно быть 16-17мВ. Такое напряжение относительно легко измерить и далее по наклону прямой судить о емкости. Никто не запрещает в течение минуты и током 2С разряжать. А зарядные кривые малым током так и вовсе не кривые. Ровнехонькая линия с наклоном, пропорциональным емкости. Я попробовал повторить подобный алгоритм, но у меня ничего не вышло. Мной был обнаружен такой эффект, что если аккумулятор заряжен полностью, то скорость разряда у него одна, а если этот же аккумулятор был заряжен до напряжения, например 3,8В , то скорость разряда у него совсем другая. Т.е. без предварительной зарядки аккумулятора до 4,2 В у меня ничего вразумительного не получилось.
Сообщение отредактировал Pavel_x - Feb 12 2014, 10:52
|
|
|
|
|
Feb 12 2014, 13:20
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 29-12-12
Пользователь №: 75 020

|
Цитата(kovigor @ Feb 12 2014, 14:30)  Это не ваша проблема. Требуйте у поставщика гарантию качества и договоритесь с ним о гарантийном сроке. Дело в том, что аккумуляторы были закуплены достаточно давно и лежат на складе. В принципе большинство из них заряжено на 80%. Мне нужно устройство хотя бы для приблизительной оценки их емкости. Могу предложить небольшой гонорар тому кто предложит работоспособный алгоритм, по принципу изложенному выше. Цитата(Aner @ Feb 12 2014, 14:22)  Вот посмотрите на кривую разряда и гадайте в какой точке или области. Аналогия: "... не зная края у ведра, вы не знаете сколько туда можно налить воды. Или знаете?" Мне подойдет и референсный метод, т.е. можно честно обмерить образцовый аккумулятор из этой же партии и использовать его характеристику как эталон. Так что предположим, что сколько воды можно налить мы можем оценить )
|
|
|
|
|
Feb 12 2014, 15:24
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451

|
Цитата(Pavel_x @ Feb 12 2014, 04:51)  Пользователь Myron писал, что они используют подобную методику для оценки аккумуляторов не большой ёмкости. Суть метода заключается в следующем: Нагружаем тестируемый аккумулятор током в 1С, при этом напряжение формально за 60 минут упадет с 3.7 до 2.7 вольта. Т.е. на 1000мВ грубо. В минуту это должно быть 16-17мВ. Такое напряжение относительно легко измерить и далее по наклону прямой судить о емкости. Никто не запрещает в течение минуты и током 2С разряжать. А зарядные кривые малым током так и вовсе не кривые. Ровнехонькая линия с наклоном, пропорциональным емкости. Я попробовал повторить подобный алгоритм, но у меня ничего не вышло. Мной был обнаружен такой эффект, что если аккумулятор заряжен полностью, то скорость разряда у него одна, а если этот же аккумулятор был заряжен до напряжения, например 3,8В , то скорость разряда у него совсем другая. Т.е. без предварительной зарядки аккумулятора до 4,2 В у меня ничего вразумительного не получилось. До сих пор периодически бодаюсь с Maxim по этому вопросу. Сейчас использую MAX17048G+ и MAX17049G+ и полную зарядку (один цикл с мах током зарядки 1С) для оценки качества аккумуляторов. Если аккумулятор заряжается до 90-95% за отведенное время (при 1С) - он идет в дело. Времени это берет достаточно много. Во всяком случае, об экспресс проверке говорить не приходится
|
|
|
|
|
Feb 12 2014, 15:54
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 29-12-12
Пользователь №: 75 020

|
Цитата(Myron @ Feb 12 2014, 18:24)  До сих пор периодически бодаюсь с Maxim по этому вопросу. Сейчас использую MAX17048G+ и MAX17049G+ и полную зарядку (один цикл с мах током зарядки 1С) для оценки качества аккумуляторов. Уважаемый Myron в похожей теме http://electronix.ru/forum/index.php?showt...15029&st=15в одном из постов Вы писали, что: используете и 20мА-ч и 10А-ч аккумуляторы. Для маленьких что-то подобное экспресс-анализу-показометру можно использовать. Мы их так и отбраковываем за пару минут. Не могли бы дать алгоритм который Вы используете для маленьких аккумуляторов? Или ваше схемотехническое решение, Вы там тоже используете MAX17049G+ ? Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
Feb 12 2014, 21:02
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451

|
Цитата(Pavel_x @ Feb 12 2014, 09:54)  Уважаемый Myron в похожей теме http://electronix.ru/forum/index.php?showt...15029&st=15 в одном из постов Вы писали, что: используете и 20мА-ч и 10А-ч аккумуляторы. Для маленьких что-то подобное экспресс-анализу-показометру можно использовать. Мы их так и отбраковываем за пару минут. Не могли бы дать алгоритм который Вы используете для маленьких аккумуляторов? Или ваше схемотехническое решение, Вы там тоже используете MAX17049G+ ? Заранее спасибо. MAX17048G для одной ячейки и MAX17049G для двух последовательно включенных. Замечу, что MAX17049G - это тот же MAX17048G, но с делителем на CELL входе внутри. Так что их обоих можно использовать при большем числе последовательно включенных ячеек, добавив делитель на вход CELL, но обязательно зашунтировать вход CELL на землю емкостью >0.1мкФ. Надеюсь, что сможете определить резисторы. Входное сопротивление CELL не известно, относительный разброс резисторов CELL входа в MAX17049G менее 1%, абсолютный разброс неизвестен. Возможны 3 "доморощенных" критерия проверки батареи: - Батарею можно зарядить на 90% и более. - Когда ток зарядки уменьшится до трикл уровня (50-100 мА, должен быть установлен в вашем заряднике) заряд батареи не менее 90%. - Покупать батареи в известном/надежном месте. Эти методы можно комбинировать.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|