реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> слишком близкое расположение элементов, чем черевато?
Dubov
сообщение Feb 12 2014, 11:57
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 408
Регистрация: 28-05-12
Пользователь №: 72 052



На плате во время трассировки появляются сообщения что элементы(в частости pad и via) расположены слишком близко (см. рис.)
Чем это черевато при производстве(видно что контуры mechanical касаются друг друга)? или же это просто предупреждение, которое можно отключить в настройках Rules
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 12 2014, 12:01
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Все это указывает на нарушение правил в Вашем проекте.
Если правила написаны под производство-- это явный брак.
Если правила взяты с потолка или Default-- ИХ НУЖНО ПОСМОТРЕТЬ И ВВЕСТИ РЕАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ. нЕНУЖНОЕ УБРАТЬ, ПОЛЕЗНОЕ ДОБАВИТЬ.
В любом случае ошибку нужно исправлять.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jury093
сообщение Feb 12 2014, 12:09
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 959
Регистрация: 11-01-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13 050



Цитата(Dubov @ Feb 12 2014, 15:57) *
На плате во время трассировки появляются сообщения что элементы(в частости pad и via) расположены слишком близко (см. рис.)
Чем это черевато при производстве(видно что контуры mechanical касаются друг друга)? или же это просто предупреждение, которое можно отключить в настройках Rules

у вас не настроен пакет для разводки или отключено DRC - при правильной настройке программа просто не даст такому случится..
чревато.. например неконтролируемыми зазорами и как следствием удорожанием изготовления платы из-за повышения класса.. или производство откажется такое делать..
не дай бог так с компонентами поступить и слишком близко поставить - робот в труху их сомнет при расстановке..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Feb 12 2014, 12:22
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Плейсера не такие дурные, чтобы "мять". ...хотя у вас может быть и есть такие. И затем, при подготовке проги в плейсер с файла p&p все вылезет. Другое дело что это все проедет, плейсер установит, а вот в печке все "слипнется", развернёт компоненты, или утечет в переходники паста после расплава. Соблюдайте iPC стандарты, если новичёк в этом деле и все будет ок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jury093
сообщение Feb 12 2014, 13:23
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 959
Регистрация: 11-01-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13 050



Цитата(Aner @ Feb 12 2014, 16:22) *
Плейсера не такие дурные, чтобы "мять".

если при разводке делают такие допущения, то и надсмоторщик робота тоже может сделать упрощения..

Цитата
...хотя у вас может быть и есть такие.

а хрен знает - хоть он с двумя камерами, но эксперементировать совершенно не хочется.. опять же, у софтописателей для станка может быть свое видение вопроса..

Цитата
И затем, при подготовке проги в плейсер с файла p&p все вылезет. Другое дело что это все проедет, плейсер установит, а вот в печке все "слипнется", развернёт компоненты, или утечет в переходники паста после расплава. Соблюдайте iPC стандарты, если новичёк в этом деле и все будет ок.

согласен, добавить нечего..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Feb 12 2014, 13:48
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Если так близко располагаете pad и via, и правила поправите, чтоб не ругался. То переходик лучше не оставлять открытым, а закрыть его маской, если конечно этот переходник нигде не востребован, типа кокого-то теста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dubov
сообщение Feb 12 2014, 16:29
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 408
Регистрация: 28-05-12
Пользователь №: 72 052



Пытаюсь решить проблему возникновения предупреждений на самом футпринте (там уж никак неисправить и только остаётся правила поменять). Как возможно такое:
(добавлено позже): я понял, у меня почему-то на падах слишком широкий слой top solder(именно на его края указывают стрелочки). Как такое может быть если в либе указано что top solder на pad одинакового размера с top layer ?
(footprint сгенерирован в Wizard)

Сообщение отредактировал Dubov - Feb 12 2014, 17:30
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 12 2014, 18:46
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Dubov @ Feb 12 2014, 19:29) *
Пытаюсь решить проблему возникновения предупреждений на самом футпринте (там уж никак неисправить и только остаётся правила поменять). Как возможно такое:
(добавлено позже): я понял, у меня почему-то на падах слишком широкий слой top solder(именно на его края указывают стрелочки). Как такое может быть если в либе указано что top solder на pad одинакового размера с top layer ?
(footprint сгенерирован в Wizard)

Это не на это ругается.
Правило в разделе Manufacturing
Размер мостика маски меньше, чем указано в правиле.
"Узкие" мостики маски разрываются.
Или разрешить такое в правилах, или меньший отступ маски относительно Pad задать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shb
сообщение Feb 13 2014, 05:46
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 425
Регистрация: 17-07-06
Из: Россия МО
Пользователь №: 18 877



Проблема в правилах Manufacturing - MinimumSolderMaskSliver
Смело ставь там 0,1 мм. Допустим в Резоните:
Минимально допустимое отторжение маски от КП:
0,075 мм (стандарт), 0,05 мм (5 класс)
И еще и посмотри потом свойства ПАДов в компоненте в разделе Solder Mask Expansions
И если там выбрано Specify expansions value- проконтролируй значение <= 0.1 (допустим 0.75).
Как поменять это во всех падах компонента уже все знают, через FSO, предварительно
в свойствах компонента снять временно галку Lock Primitives,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dubov
сообщение Feb 13 2014, 07:22
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 408
Регистрация: 28-05-12
Пользователь №: 72 052



Цитата(shb @ Feb 13 2014, 09:46) *
Проблема в правилах Manufacturing - MinimumSolderMaskSliver
Смело ставь там 0,1 мм. Допустим в Резоните:
Минимально допустимое отторжение маски от КП:
0,075 мм (стандарт), 0,05 мм (5 класс)
И еще и посмотри потом свойства ПАДов в компоненте в разделе Solder Mask Expansions
И если там выбрано Specify expansions value- проконтролируй значение <= 0.1 (допустим 0.75).
Как поменять это во всех падах компонента уже все знают, через FSO, предварительно
в свойствах компонента снять временно галку Lock Primitives,


спасибо за ценный совет.

В настройках пада написано Expension value from rules. Как я понял величина будет задана из правил.
Где задать эти правила? В Rules для PCB такого не нашёл. Там задаются только критерии проверки, а потом ругается соответтсвенно...


P.S. но суть понял, можно просто руками задать явно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master of Nature
сообщение Feb 13 2014, 08:08
Сообщение #11


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Цитата(Dubov @ Feb 13 2014, 11:22) *
В настройках пада написано Expension value from rules. Как я понял величина будет задана из правил.
Где задать эти правила? В Rules для PCB такого не нашёл. Там задаются только критерии проверки, а потом ругается соответтсвенно...

Design -> Rules -> Mask -> Solder Mask Expansion


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th August 2025 - 14:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01431 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016