Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: слишком близкое расположение элементов
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development > Altium Designer, DXP, Protel
Dubov
На плате во время трассировки появляются сообщения что элементы(в частости pad и via) расположены слишком близко (см. рис.)
Чем это черевато при производстве(видно что контуры mechanical касаются друг друга)? или же это просто предупреждение, которое можно отключить в настройках Rules
Владимир
Все это указывает на нарушение правил в Вашем проекте.
Если правила написаны под производство-- это явный брак.
Если правила взяты с потолка или Default-- ИХ НУЖНО ПОСМОТРЕТЬ И ВВЕСТИ РЕАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ. нЕНУЖНОЕ УБРАТЬ, ПОЛЕЗНОЕ ДОБАВИТЬ.
В любом случае ошибку нужно исправлять.

Jury093
Цитата(Dubov @ Feb 12 2014, 15:57) *
На плате во время трассировки появляются сообщения что элементы(в частости pad и via) расположены слишком близко (см. рис.)
Чем это черевато при производстве(видно что контуры mechanical касаются друг друга)? или же это просто предупреждение, которое можно отключить в настройках Rules

у вас не настроен пакет для разводки или отключено DRC - при правильной настройке программа просто не даст такому случится..
чревато.. например неконтролируемыми зазорами и как следствием удорожанием изготовления платы из-за повышения класса.. или производство откажется такое делать..
не дай бог так с компонентами поступить и слишком близко поставить - робот в труху их сомнет при расстановке..
Aner
Плейсера не такие дурные, чтобы "мять". ...хотя у вас может быть и есть такие. И затем, при подготовке проги в плейсер с файла p&p все вылезет. Другое дело что это все проедет, плейсер установит, а вот в печке все "слипнется", развернёт компоненты, или утечет в переходники паста после расплава. Соблюдайте iPC стандарты, если новичёк в этом деле и все будет ок.
Jury093
Цитата(Aner @ Feb 12 2014, 16:22) *
Плейсера не такие дурные, чтобы "мять".

если при разводке делают такие допущения, то и надсмоторщик робота тоже может сделать упрощения..

Цитата
...хотя у вас может быть и есть такие.

а хрен знает - хоть он с двумя камерами, но эксперементировать совершенно не хочется.. опять же, у софтописателей для станка может быть свое видение вопроса..

Цитата
И затем, при подготовке проги в плейсер с файла p&p все вылезет. Другое дело что это все проедет, плейсер установит, а вот в печке все "слипнется", развернёт компоненты, или утечет в переходники паста после расплава. Соблюдайте iPC стандарты, если новичёк в этом деле и все будет ок.

согласен, добавить нечего..
Aner
Если так близко располагаете pad и via, и правила поправите, чтоб не ругался. То переходик лучше не оставлять открытым, а закрыть его маской, если конечно этот переходник нигде не востребован, типа кокого-то теста.
Dubov
Пытаюсь решить проблему возникновения предупреждений на самом футпринте (там уж никак неисправить и только остаётся правила поменять). Как возможно такое:
(добавлено позже): я понял, у меня почему-то на падах слишком широкий слой top solder(именно на его края указывают стрелочки). Как такое может быть если в либе указано что top solder на pad одинакового размера с top layer ?
(footprint сгенерирован в Wizard)
Владимир
Цитата(Dubov @ Feb 12 2014, 19:29) *
Пытаюсь решить проблему возникновения предупреждений на самом футпринте (там уж никак неисправить и только остаётся правила поменять). Как возможно такое:
(добавлено позже): я понял, у меня почему-то на падах слишком широкий слой top solder(именно на его края указывают стрелочки). Как такое может быть если в либе указано что top solder на pad одинакового размера с top layer ?
(footprint сгенерирован в Wizard)

Это не на это ругается.
Правило в разделе Manufacturing
Размер мостика маски меньше, чем указано в правиле.
"Узкие" мостики маски разрываются.
Или разрешить такое в правилах, или меньший отступ маски относительно Pad задать
shb
Проблема в правилах Manufacturing - MinimumSolderMaskSliver
Смело ставь там 0,1 мм. Допустим в Резоните:
Минимально допустимое отторжение маски от КП:
0,075 мм (стандарт), 0,05 мм (5 класс)
И еще и посмотри потом свойства ПАДов в компоненте в разделе Solder Mask Expansions
И если там выбрано Specify expansions value- проконтролируй значение <= 0.1 (допустим 0.75).
Как поменять это во всех падах компонента уже все знают, через FSO, предварительно
в свойствах компонента снять временно галку Lock Primitives,
Dubov
Цитата(shb @ Feb 13 2014, 09:46) *
Проблема в правилах Manufacturing - MinimumSolderMaskSliver
Смело ставь там 0,1 мм. Допустим в Резоните:
Минимально допустимое отторжение маски от КП:
0,075 мм (стандарт), 0,05 мм (5 класс)
И еще и посмотри потом свойства ПАДов в компоненте в разделе Solder Mask Expansions
И если там выбрано Specify expansions value- проконтролируй значение <= 0.1 (допустим 0.75).
Как поменять это во всех падах компонента уже все знают, через FSO, предварительно
в свойствах компонента снять временно галку Lock Primitives,


спасибо за ценный совет.

В настройках пада написано Expension value from rules. Как я понял величина будет задана из правил.
Где задать эти правила? В Rules для PCB такого не нашёл. Там задаются только критерии проверки, а потом ругается соответтсвенно...


P.S. но суть понял, можно просто руками задать явно.
Master of Nature
Цитата(Dubov @ Feb 13 2014, 11:22) *
В настройках пада написано Expension value from rules. Как я понял величина будет задана из правил.
Где задать эти правила? В Rules для PCB такого не нашёл. Там задаются только критерии проверки, а потом ругается соответтсвенно...

Design -> Rules -> Mask -> Solder Mask Expansion
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.