|
Висение аппарата в воздухе |
|
|
|
Nov 18 2013, 19:10
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 28-06-12
Пользователь №: 72 548

|
Я наверное опоздал, но вот ссылочка по этому поводу. http://www.ecalc.ch/indexcalc.htm
|
|
|
|
|
Nov 27 2013, 04:52
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 206
Регистрация: 23-12-06
Из: Старых Васюков
Пользователь №: 23 821

|
Цитата(DASM @ Sep 9 2013, 19:31)  Вот сколько надо для удержания 1 кг нашего тяготения при 760 мм от ст? Килограмм гелия замечательно при нормальном давлении и температуре висит, даже привязывать приходится. Или баллонетом регулировать. Килограмм водорода, килограмм горячего воздуха, кубометр специального авиационного вакуума… Согласно телу и объёму духа Архимеда, и вытесненной ими воды. КПД висения, сравнительно, - запредельный. А ещё, на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб. Весом. Аналогично и для аппарата, который тяжелее воздуха. Рассеять 0,01% этого давления над квадратным метром поверхности аппарата, воспрепятствовать рассеянию давления под поверхностью аппарата, глядишь, удельный килограмм аппарата и висит… Аки вимана при палеоконтакте. А рука устаёт из-за рычага того же Архимеда. Систему оных относительно точек опоры не только усилием мысли уравновешивать приходится. Особенно, когда статически. Цитата(Егоров @ Sep 9 2013, 22:45)  Вертолет - тоже ракета... "- А у вас что, этой гравицапы нет? - Нет, - в один голос ответили Уэф и Би." (С)
Сообщение отредактировал Mike18 - Nov 27 2013, 04:53
--------------------
Время - материя тонкая и неточная...
|
|
|
|
|
Dec 2 2013, 17:22
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815

|
Цитата(Mike18 @ Nov 27 2013, 08:52)  А ещё, на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб. Весом. Аналогично и для аппарата, который тяжелее воздуха. Рассеять 0,01% этого давления над квадратным метром поверхности аппарата, воспрепятствовать рассеянию давления под поверхностью аппарата, глядишь, удельный килограмм аппарата и висит. Энергия на рассеяние будет эквивалента энергии затрачиваемой на прокачку среды через площадь. Не путайте потенциальный импульс с обычным.
|
|
|
|
|
Dec 2 2013, 19:40
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493

|
Не знаю чего там с импульсами, но с этой бандурой приходится осторожно, в поле и с утра, когда народу нет, потому как проломать череп она запросто. Шмякнул вчера, снижался быстро, алюминиевые лучи десятка — в дугу. Так все же по поводу требуемой мощности — неужели нет формулы? Я то ладно чайник, но вы, умные дядьки, придите к заключению насчет импульсов то... плиз.. У меня 18 минут вышло, сожрано 70 Вт.ч, то есть где—то 230 Вт потребно на мылыша 1.5 кг массы.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Dec 3 2013, 07:14
|
Guests

|
|
|
|
|
|
Dec 3 2013, 16:29
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815

|
Цитата(DASM @ Dec 2 2013, 23:40)  Не знаю чего там с импульсами, но с этой бандурой приходится осторожно, в поле и с утра, когда народу нет, потому как проломать череп она запросто. Шмякнул вчера, снижался быстро, алюминиевые лучи десятка — в дугу. Так все же по поводу требуемой мощности — неужели нет формулы? Я то ладно чайник, но вы, умные дядьки, придите к заключению насчет импульсов то... плиз.. У меня 18 минут вышло, сожрано 70 Вт.ч, то есть где—то 230 Вт потребно на мылыша 1.5 кг массы. Дело в том, что маленькие модели ничего близкого с общими формулами не имеют. Надо еще учитывать вязкость и сжимаемость воздуха. Так, что 230 Вт это ничего удивительного.
|
|
|
|
|
Feb 9 2014, 19:16
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 9-02-14
Пользователь №: 80 406

|
Возможно, на Ваш вопрос можно ответить, если воспользоваться известными ЛТХ нескольких вертолетов и понять порядки величин.
|
|
|
|
|
Feb 13 2014, 20:53
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 206
Регистрация: 23-12-06
Из: Старых Васюков
Пользователь №: 23 821

|
Цитата(Corner @ Dec 2 2013, 21:22)  ... Не путайте потенциальный импульс с обычным. Цеппелина с Циолковским, килограмм-силы с неполновесным десятком Ньютонов, Эйнштейна с его классической фотографией, винт Архимеда с плоским штопором… Красное с белым… Буду... Время от времени. --- P. S. Твердь небесную с оптической плотностью... Кстати, и не висит вовсе этот винтокрылый аппарат в воздухе, а движется. Как движущаяся против течения лодка. Почти. Просто для приземлённого наблюдателя это движение не всегда одинаково заметно. Вот монгольфьер, тот да, в воздухе висит. Без лишнего шума и пыли. Отбрасывая воздух вверх, кстати. P.P.S. И долой предрассудки! Лодка - тоже ракета ЛА!  Челнок, паром, ладья… Даже яхта, если под солнечным парусом.
Сообщение отредактировал Mike18 - Feb 13 2014, 21:01
--------------------
Время - материя тонкая и неточная...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|