Я думаю, что сначала нужно подробно объяснить, что именно Вы хотите сделать. При полном отсутствии какой-либо конкретики никто Вам не сможет посоветовать что-либо конкретное.

Альтернативы у RFID есть, например, карточки доступа для домофона различных стандартов, магнитные карты, штрих-код и т.д.

...у меня батарейное применение, нужно бесконтактное взаимодействие не требующее большого потребления

Ну это уже хоть что-то. Почему-то кажется, что тут надо рыть в сторону магнитной ленты/полосы. Насколько бесконтактным в мм и линейным в м/c должно быть взаимодействие?

А NFC ? Работает исправно, чего там по железу надо не в курсе..

по моему там потребление нужно хорошее для создания электромагнитного поля, т.е не батарейное применение, при том еще сама технология сырая, ничего нигде никупить для того чтобы отладится ни далее не купить

Что-то мой LG G2 не в курсе, что он небатарейный. А уж http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10445339 с дохленьким в таком-то корпусе аккумом (хотя 12 часов музыки держит исправно) и подавно (тоже с NFC). Хотя, конечно, пристально этот вопрос я не изучал.

Вообще, RFID совсем не сложно и достаточно экономично в плане энергопотребления. Скажем, ручные сканеры от одной кроны обещают 5000 чтений. Пусть даже 1000. Но на кроне.

RFID более привлекательный и модный вариант но: 1. Чип не достать

2. Антенку неизветно как разводить

3. Неизвестно потребление по факту на какое расчитывать при соприкосновении корпус устройств, т.е на расстоянии 2-3 мм

Зачем доставать? На простой аврке. Гуглить по AVR RFID.



1) калькуляторов море.

2) зачем разводить? Намотать полсотни-сотню витков уже не модно?

Вот здесь вся засада, одни исследования. а нужна разрабокта с минимальной исследовательской составляющей
У меня STM, и мало место на плате для 10 тысяч витков
Вариант только както сделать отдедльно антенку на пленочной плате и воткнутся в торцевые габариты устройства

Потребление там небольшое. Максимум единицы миллиампер.