Здравствуйте!
Интересует решение на основе передачи данных посредством соприкосновения, аля RFID, но насколько я знаю RFID достаточно не легко реализовывать
Подскажите кто значет альтернативу или доступное решение на RFID
Заранее благодарен
Полная версия этой страницы: ищу решение
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Я думаю, что сначала нужно подробно объяснить, что именно Вы хотите сделать. При полном отсутствии какой-либо конкретики никто Вам не сможет посоветовать что-либо конкретное.
Альтернативы у RFID есть, например, карточки доступа для домофона различных стандартов, магнитные карты, штрих-код и т.д.
Альтернативы у RFID есть, например, карточки доступа для домофона различных стандартов, магнитные карты, штрих-код и т.д.
Цитата(VCO @ Feb 18 2014, 07:19) 
Я думаю, что сначала нужно подробно объяснить, что именно Вы хотите сделать. При полном отсутствии какой-либо конкретики никто Вам не сможет посоветовать что-либо конкретное.
Альтернативы у RFID есть, например, карточки доступа для домофона различных стандартов, магнитные карты, штрих-код и т.д.
Альтернативы у RFID есть, например, карточки доступа для домофона различных стандартов, магнитные карты, штрих-код и т.д.
Сапсибо за ответ, у меня батарейное применение, нужно бесконтактное взаимодействие не требующее большого потребления
Цитата(addi @ Feb 18 2014, 08:09)
...у меня батарейное применение, нужно бесконтактное взаимодействие не требующее большого потребления
Ну это уже хоть что-то. Почему-то кажется, что тут надо рыть в сторону магнитной ленты/полосы. Насколько бесконтактным в мм и линейным в м/c должно быть взаимодействие?
Цитата(VCO @ Feb 18 2014, 08:30)
Ну это уже хоть что-то. Почему-то кажется, что тут надо рыть в сторону магнитной ленты/полосы. Насколько бесконтактным в мм и линейным в м/c должно быть взаимодействие?
Бесконтактное имеется ввиду как RFID, т.е как то приложил корпус к корпусу и все без непосрдественного контакта
Я думал что можно сделать на RFID и что есть уже решения и отладки, но похожего так и ничего не нашел, а разводить антенны слишком трудоемко и непонятно....
А NFC ? Работает исправно, чего там по железу надо не в курсе..
Цитата(DASM @ Feb 18 2014, 21:41)
А NFC ? Работает исправно, чего там по железу надо не в курсе..
по моему там потребление нужно хорошее для создания электромагнитного поля, т.е не батарейное применение, при том еще сама технология сырая, ничего нигде никупить для того чтобы отладится ни далее не купить
Ну а если обратиться к предкам и поднять преждевременно похороненный радиофилами стандарт IrDA? Он для батарейного питания идеально подходит. Зелёная штучка, комплектации - навалом. И с сертификацией никаких проблем. Или я не прав?
Цитата(addi @ Feb 18 2014, 23:06)
по моему там потребление нужно хорошее для создания электромагнитного поля, т.е не батарейное применение, при том еще сама технология сырая, ничего нигде никупить для того чтобы отладится ни далее не купить
Что-то мой LG G2 не в курсе, что он небатарейный. А уж http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10445339 с дохленьким в таком-то корпусе аккумом (хотя 12 часов музыки держит исправно) и подавно (тоже с NFC). Хотя, конечно, пристально этот вопрос я не изучал.
Цитата(DASM @ Feb 19 2014, 09:13)
Что-то мой LG G2 не в курсе, что он небатарейный. А уж http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10445339 с дохленьким в таком-то корпусе аккумом (хотя 12 часов музыки держит исправно) и подавно (тоже с NFC). Хотя, конечно, пристально этот вопрос я не изучал.
на счет IRDA хорошая идея!!!
Вообще, RFID совсем не сложно и достаточно экономично в плане энергопотребления. Скажем, ручные сканеры от одной кроны обещают 5000 чтений. Пусть даже 1000. Но на кроне.
Цитата(garlands @ Feb 19 2014, 11:26)
Вообще, RFID совсем не сложно и достаточно экономично в плане энергопотребления. Скажем, ручные сканеры от одной кроны обещают 5000 чтений. Пусть даже 1000. Но на кроне.
RFID более привлекательный и модный вариант но:
1. Чип не достать
2. Антенку неизветно как разводить
3. Неизвестно потребление по факту на какое расчитывать при соприкосновении корпус устройств, т.е на расстоянии 2-3 мм
Цитата(addi @ Feb 19 2014, 10:44)
RFID более привлекательный и модный вариант но: 1. Чип не достать
Зачем доставать? На простой аврке. Гуглить по AVR RFID.
Цитата
2. Антенку неизветно как разводить
1) калькуляторов море.
2) зачем разводить? Намотать полсотни-сотню витков уже не модно?
Цитата
3. Неизвестно потребление по факту на какое расчитывать при соприкосновении корпус устройств, т.е на расстоянии 2-3 мм
Потребление там небольшое. Максимум единицы миллиампер.
Цитата(garlands @ Feb 19 2014, 12:10)
Зачем доставать? На простой аврке. Гуглить по AVR RFID.
1) калькуляторов море.
2) зачем разводить? Намотать полсотни-сотню витков уже не модно?
Вот здесь вся засада, одни исследования. а нужна разрабокта с минимальной исследовательской составляющей
У меня STM, и мало место на плате для 10 тысяч витков
Вариант только както сделать отдедльно антенку на пленочной плате и воткнутся в торцевые габариты устройства
Потребление там небольшое. Максимум единицы миллиампер.
1) калькуляторов море.
2) зачем разводить? Намотать полсотни-сотню витков уже не модно?
Вот здесь вся засада, одни исследования. а нужна разрабокта с минимальной исследовательской составляющей
У меня STM, и мало место на плате для 10 тысяч витков
Вариант только както сделать отдедльно антенку на пленочной плате и воткнутся в торцевые габариты устройства
Потребление там небольшое. Максимум единицы миллиампер.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.