Вы хотите контролировать и удерживать сетевое в пределах +/- 1 В на автотрансформаторе и моторчике?
Круто

Схемы двух независимых задатчиков уровней объединяем в одну из трех резисторов - вроде же очевидно, как.

Да, на выходе из стабилизатора +/- один вольт. Если напряжение изменяется моторчик смещает щетку и напряжение выравнивается.
В стабилизаторах другой марки мне удалось адаптировать стандартную схему под данную задачу - работает хорошо уже несколько лет.


Пока не догоняю.

Сообщение отредактировал Smersh1 - Feb 19 2014, 07:54

А смысл?


Цепочка из трех резисторов. Сигналы берутся с двух концов среднего.

Смысл держать +/- 1 вольт? Задача требует такой точности.

А можно подробнее?

Для тестирования продукции нужно выдавать определенное напряжение (задаваемое лаборантом) и держать его в пределах одного вольта.

Ну не знаю точно, но внутренне убеждена, что синусоида в розетке плохая (может быть). 1 вольт - пара десятых процента.
Моторчик не успеет. И каждый отдельный полупериод тоже может быть кривым. Но если нравится самообман...

Конечно каждую синусоиду не нужно подгонять под заданное напряжение, но напряжение в сети имеет тенденцию подниматься и проседать, и вот эти изменения и должен устранять стабилизатор.
На кратковременные всплески можно не реагировать - поэтому и нужна фильтрация после выпрямителя.

используйте УНЧ (можно класса D) и трансформатор

Неверные предпосылки приводят к неверным решениям.

Поясните что вы имеете ввиду.

Это примерно из серии, что можно бриться топором, чинить обувь кувалдой и пилить бревна ложкой.
Впрочем, это мое мнение, а кому-то может действительно удобно или деваться некуда.

P.S.
Если бы Вы самого начала пояснили, что желаете столь точной регулировки (0.4%) столь несоответствующими методами, я бы просто не стал терять время.

Я уже сказал - у меня есть несколько стабилизаторов адаптированных под данную задачу. И они действительно держат напряжение с такой точностью (контролируются поверяемыми вольтметрами с классом точности 0,5), если питающее напряжение поднимается или проседает - выходное стабилизируется.
Схема работоспособна, апробирована и используется уже несколько лет.
Просто несколько стабилизаторов другой марки, у которых схема отличается и их адаптировать не удалось. Поэтому и решил сделать свою плату.
Схему промоделировал, на следующей неделе начнем собирать и пробовать. Поэтому, будем надеяться, что время вы потеряли не зря.
Всем спасибо.

Сообщение отредактировал Smersh1 - Feb 19 2014, 11:59

Ok.
Однако надо иметь в виду, что заявленные Вами точности находятся на грани или даже за гранью параметров TL431.
Температурный шифт +/- 50 mV и до 40 mV зависимость Uref от катодного напряжения.
Разумным шагом для выше-созданной с схемы, были бы сдвиг и масштабирование (усиление) входного сигнала, чтобы TL выполняли сравнение на большем сигнале.

Если уж Вам так уж это нужно, то есть альтернативный вариант(ы). Учитывая то, что это у Вас стационарное контрольное устройство, то...
Вот, например, купить (можно б/у) "правильный" хороший измеритель среднеквадратичного напряжения хорошего класса...
Или специализированную микросхему и делать на ней самостоятельно.
Или (подвариант первого варианта) купить тестер, измеряющий то, что нужно. Если есть выход, то его прицепить к контроллеру или залезть внутрь и найти там аналоговый сигнал. Или цифровой.
P.S. Вот добавлю. Старый точный прибор HP3478A (для старых приборов можно найти полную схему) измеряет переменное напряжение только с точностью 0.5 процента. А постоянное в сто раз точнее. Это информация к размышления.