Про это я тоже думал. Трансформатор конечно греется, но не так чтобы очень сильно. Напряжение на катод идет от кренки, поэтому сильно гулять не должно.


Я все таки оставил активный выпрямитель, поэтому могу усилить выходной сигнал например в 2 раза. Если текущая схема будет работать не стабильно - сделаю.

Я немного не об этом.
TL-ки работают в ключевом режиме, а это как раз и приводит к изменению внутреннего опорного Uref.

Кроме того, нарисованная для Вас схема изначально была рассчитана на относительно низкую точность, в ней нарушен основной метрологический принцип - использование единой централи меры, в данном случае - напряжения.
Другими словами, в данной схеме каждый канал сравнения работает по своим правилам и независимо от другого.
Для погрешности >2% это еще допустимо, для < 0.5% - чревато.

P.S.
Не забудьте еще про входные токи TL-ок ( до 10 мкА ), иначе уедет делитель.

Собрал схему, пока что не работает.
Проблема в том, что TL431 когда напряжение на Reference больше 2,5 Вольт, на катоде напряжение падает до 1.8 Вольта (на модели падает меньше 1 вольта). Получается что транзисторы Q3 и Q7 (по этой схеме) все время открыты.
Как лучше побороть? Диодами снижать напряжение на базах транзисторов?

По типу, как D1.
Что-то большое напряжение падения в Ваших образцах. Обычно не более 2 В.

То есть лучше включать в цепь эммитера, а не базы?


То есть если напряжение на катоде 12, то при включении упадет только до 10? Или вы имеете ввиду что-то другое.

Сообщение отредактировал Smersh1 - Feb 28 2014, 07:52

Вполне сойдет и в базы, может даже лучше.
Д1 там и стоял для этого.

Лучше попробовать такую структуру управления:
(диод здесь для моделирования повышенного катодного напряжения при насыщении TL ~2 V)
При данном включении уже не важно сколько падает на TL в насыщенном состоянии.


P.S.
Впрочем, это все - садомазохизм

А номиналы у Вас подозрительные.

А это от балды

Садизм Вашей балды по отношению к транзистору впечатляет.
Я бы ... по совету моей балды...в эмиттерную цепь резистор по(пере)местила - получился бы генератор тока.

Более элегантное решение:
PDx и PTx - опторары.







Таня, что-то очень уж Вы впечатлительная
А, что - кому-то в этой схеме нужен генератор тока и зачем?

Коэффициент усиления TL431 составляет около 1000.
В схеме с p-n-p транзистором, что я привел, коэффициент усиления составляет почти на порядок больше.
Ниже, схема с "правильными" R, но без согласования с последущим каскадом она тоже абстрактна.
Впрочем, выше я привел более качественную схему и с меньшим числом элементов.


P.S.
В конце концов придем к чему-то такому:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv8835.pdf

Читаю темку и дивлюсь.
Не, ну можно конечно так сделать...
А я бы взял МК с АЦП на борту - и всё, практически больше ничего не надо, только L298N для управления двигателем.