У меня один по току не пролазит (10А, а надо 12А). Поставил одиночные 15 А, но падение на нем на 30% больше. Это плохо.

smk, в вашем случае можно просто параллелить, как уже отмечали, диоды выполнены на одном кристалле, и имеют большой запас по току.
20А против 12А, будь у вас ситуация скажем диоды на 20А, а выпрямить надо 18А, тогда уже стоит думать о мерах по выравниванию.

Одинаковые в мире только состояние элементарных частиц - и то статистически! При предельных нагрузках такое применение будет чревато по крайней мере ненадежностью.

Деление токов можно оценить по даташиту. Вот пример для 30CPQ150.
Я эти диоды параллелю по 4 шт на общем радиаторе на ток 200А (50% заполнение). Проблем нет.

А не нужно доводить до предельных нагрузок. А долгое время был противником такого решения, пока не убедился, что оно достаточно распространёно практически и даже рекомендовано в литературе для дискретных диодов одного типа. Было, если не ошибаюсь, лишь условие непревышения 80% от суммарного тока - для достаточного запаса при возможных перекосах. Ну, и обеспечения теплового баланса. Что для случая общего корпуса вообще достигается без проблем.

не надо гадать.
открываем датащит и читаем макс.ток через один диод (per leg) или через всю сборку при одновременной работе двух диодов (both diode)

Это не совсем то. Ясно, что нельзя превышать максимум для корпуса. Но одновременная работа не эквивалентна параллельной.

а никто и не говорит, что она эквивалентна. Если в даташите указано "2х10А", это вовсе не значит, что вся сборка "качнёт" 20А.
Даташиты - они как законы - составлены туманно, и для понимания надо усиленно чесать репу, включать мозг и раскрывать глаза.
С другой стороны, отдельные режимы работы описаны, и если указаны отдельно токи для каждого диода и сборки в целом, то от этих чисел и надо отталкиваться.