Посмотрел в сторону 88Е1111,вроде она избыточна,мне интерфейс по меди не нужен.Схема такая : точка А - Ethernet,свич с оптическим выходом,оптоволокно. точка Б - оптоволокно,модуль SFP,физика,FPGA. Ethernet гигабитный.
Есть ли какие альтернативы применению 88Е1111 для такой задачи?
А первый раз всегда стрёмно.Вобще-то посматриваю на пятый циклон серию GX,но нет уверенности что его трансивер нормально состыкуется с оптикой свича на логическом уровне.У Вас есть подобный опыт?Развеете мои сомнения?
...нет уверенности что его трансивер нормально состыкуется с оптикой свича на логическом уровне ...
Вообще-то, трансиверы FPGA уже давно подключают к SFP. Все, кому не лень. Найти реф не проблема. У Xilinx на ml505 рефе дифф. пары тупо напрямую к модулям подключаются. С модулями 1000BASE-X проблем не будет.
Вообще-то, трансиверы FPGA уже давно подключают к SFP. Все, кому не лень. Найти реф не проблема. У Xilinx на ml505 рефе дифф. пары тупо напрямую к модулям подключаются. С модулями 1000BASE-X проблем не будет.
Отлично,спасибо!Буду двигаться в этом направлении.А реф не подскажете?На сайте Альтеры вроде не нашёл.
С Альтерой дел почти не имею, но не думаю, что они принципиально отличаются. Физически, 1000BASE-X все должны поддерживать. По использованию трансиверов должны быть какие-нибудь рекомендации и т.д. Т.е., железо - не проблема. Лучше озаботиться IP ядрами и тому подобным. Как всё это хозяйство работает на Альтере, понятия не имею. На Xilinx вплоть до 10GBASE-X4 всё довольно безоблачно. Подымали на Спартане-6 без особых проблем.
С Альтерой дел почти не имею, но не думаю, что они принципиально отличаются. Физически, 1000BASE-X все должны поддерживать. По использованию трансиверов должны быть какие-нибудь рекомендации и т.д. Т.е., железо - не проблема. Лучше озаботиться IP ядрами и тому подобным. Как всё это хозяйство работает на Альтере, понятия не имею. На Xilinx вплоть до 10GBASE-X4 всё довольно безоблачно. Подымали на Спартане-6 без особых проблем.
Эмм... В чем конкретные сомнения? Слово "раскроется" как понять?
Сомнения конкретно в том что "поймут" ли друг друга свич и трансивер?Если бы мне нужно было связать две плиски между собой оптикой и трансиверами то сомнений бы не было.В свиче оптический сигнал формируется таким же образом что и в трансивере?
Это я знаю,но вопрос не в том стыкуются ли между собой трансиверы и SFP (см. выше). Трансивер правильно декодирует сигнал сформированный не другим трансивером,а свичём?
Сомнения конкретно в том что "поймут" ли друг друга свич и трансивер?Если бы мне нужно было связать две плиски между собой оптикой и трансиверами то сомнений бы не было.В свиче оптический сигнал формируется таким же образом что и в трансивере?
Что значит "таким же образом"? Вы сомневаетесь по поводу кодирования, уровней сигналов или чего-то еще?
Физика к модулю SFP
Mar 11 2014, 12:23
