реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> паразитная ёмкость воздушной катушки индуктивности
_pv
сообщение Mar 13 2014, 11:45
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



как бы, хотя бы примерно, прикинуть чему будет равна паразитная ёмкость соленоида диаметра D, высотой H, из N витков, намотанной в M слоёв проводом диаметра d?
и еще вроде существовали какие-то различные способы намотки катушек паразитную ёмкость уменьшающие, где бы про это почитать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
magnum16
сообщение Mar 13 2014, 15:02
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 11-09-06
Пользователь №: 20 283



Посмотрите здесь http://www.g3ynh.info/zdocs/refs/Medhurst/Medhurst1947.html

P.S. Если Вам нужен широкополосный дроссель, попробуйте конические (например, http://www.piconics.com/conical-inductors/ )

Сообщение отредактировал magnum16 - Mar 13 2014, 15:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Mar 13 2014, 15:38
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(_pv @ Mar 13 2014, 14:45) *
и еще вроде существовали какие-то различные способы намотки катушек паразитную ёмкость уменьшающие, где бы про это почитать?

Во всяком случае, намотка виток к витку слоями - наихудший вариант по емкости. Внавал будет гораздо меньше. Прокладка межслойная - тоже меньше.
"Универсаль" (нитки на шпульке, без катушки)- вряд ли сейчас кто намотает, наверное уже и станков таких нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Mar 13 2014, 15:58
Сообщение #4





Guests






Цитата(_pv @ Mar 13 2014, 15:45) *
и еще вроде существовали какие-то различные способы намотки катушек паразитную ёмкость уменьшающие,


Из простых - секционная намотка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corner
сообщение Mar 13 2014, 17:03
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815



Самая малоемкостная это многофилярная или универсаль как ее разновидность...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение Apr 2 2014, 02:24
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(TSerg @ Mar 13 2014, 21:58) *
Из простых - секционная намотка.



Еще можно в каждой последующей секции делать меньше витков и меньше слоев, последняя секция - в один слой с разрежающимися витками.
Но вообще, малоемкостную индуктивность делают в один слой , как написано для последней секции .
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 11:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01366 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016