сори, не дорос еще до личных сообщений

написал вам в личку
но это именно для R64 - на других модулях не заведется.

Я пробовал по двупроводной линии в ЕАТ (SIM900 и PIC) сам формировать 0 и 1. МК ловил переходы с 0 в 1 и обратно и выдавал время. Так вот это время менялось в зависимости от того, чем занят модем. Интересно было бы взглянуть на софтовый уарт в ЕАТ

UART был написан одесским товарищем еще на самой первой версии ЕАТ в связи с невозможностью сменить скорость дебаговского порта.
На 9600 работает прекрасно, выше просто не пробовали делать. На предмет исходников помочь не смогу, но то что это реально, могу уверить.

Более того, на том же первом ЕАТ была разработка, где на софтовых I2C и SPI висели индикатор и ENC28J60 соответственно.
Кстати по настоянию и при активном участии этой фирмы Симком сделал эти интерфейсы в API.

http://ai-grifon.com.ua/index.php/ru/compo...-01-04m-1kh-5kh

Насколько я видел эту вот железку, то контроллера нет - все делается модулем через ЕАТ.

Семен Семеныч!!!! Debug оставляем только для прошивок, а в EAT варианте GPS цепляем на основной UART и все дела . Правда без перемычек все же не обойтись

Ну это самый очевидный вариант, но только если не нужен порт для связи с внешним миром. MAIN_UART более гибкий и иногда на него вешают разные промышленные железки - например я знаю разработку где стандартный весоизмерительный комплекс вместо компа вешается по UART на модуль.

Добрый день!

Хотелось поделиться решением "проблемы" с неправильной нумерацией строк с ошибками, при компиляции в EAT.

Компилятор не учитывает строки с комментами, отсюда может набежать разница в нумерации строк при выводе ошибок.

При РЕДАКТИРОВАНИИ исходных примеров сразу удаляю некоторые "лишние" строки с комментами, см. первый рисунок,


Нужные комментарии переставляю в конец строки, как показано на втором рисунке


Читабельность не сильно ухудшается, зато при разборе внесенных ошибок, номера строк будут указаны верно.

А это для начинающих, типа меня, вопрос не праздный

P.S. Поправлюсь: При компиляции исходного текста ошибок не возникает (во всяком случае в примерах которые разбирал), соответственно если не редактирую исходный код, то и комменты не трогаю



Сообщение отредактировал aman - Apr 10 2014, 02:29

Добрый вечер!

Есть два вопроса по EAT900.

В мануале SIM900_Embedded AT Application Note_V1.02 от 2013-01-09, возможно вкралась опечатка.
Чтобы долго не описывать. ниже два рисунка, со страниц 21 и 22.



на втором похоже на опечатку?



Вопрос второй.

в исходном примере "fcm", добавил три строки, чтобы распечатать в Debug дополнительные параметры, см. рисунок.


но в Debug не выводится, см. ниже


что не так?

В общем то, оба вопроса не такие уж и страшные.

Переходы не дадут пропасть данным,

switch(flEventBuffer.eventTyp)
{
case EVENT_MODEMDATA:
...
case EVENT_UARTDATA:
...

просто хотелось воочию увидеть порт с которого идет ввод

br,
аман

Сообщение отредактировал aman - Apr 11 2014, 11:12

Да, там опечатка. Должно быть FlUartDataType.
А вообще все есть в файлике C:\SIM900RDevIDE_DTMF_MultiTask_GCC\EmbatSIM\gsmos\flinc\fl_appinit.h

Спасибо!