Я знаю! Это по-русски называется АПЛИКУХА!

Вот теперь я за вас спокоен

Увы, я вашего спокойствия не разделяю. Характеристики оставляют желать много лучшего, даже если они и задокументированы в ТУ.

А зря. А вы знаете, какие бывают стандарты? Разные:

- Стандарт методов испытаний;
- Стандарт на методы контроля;
- Стандарт на номенклатуру показателей;
- Стандарт на продукцию;
- Стандарт на процесс;
- Стандарт на совместимость;
- Стандарт на термины и определения;
- Стандарт на услугу.

Отгадайте, каким из перечисленных стандартов должны соответствовать характеристики изделия, задокументированные в ТУ. Чтобы было всем щясте?

Вы - представитель института стандартизации? Убыв бы! За що тильки бабло тягнуць!

Скорее его враг.

Вообще-то правильно, если не переводить дословно, а привести аналогичный документ.


Вы когда-нибудь вообще видели советские ТУ на полупроводниковые приборы?
Вылитый Datasheet.

Сообщение отредактировал KBH - Apr 17 2014, 12:14

Вы совершенно неправы.
Если у меня документация на 6 листочков, а "технические данные" на импортный ЭРИ на 500стр, то я не буду его прикладывать. Я просто на него ссылаюсь например так: ... в соответствии с техническими данными на транзистор BFY420(ES) ESCC.... infineon.

Кстати часто "технические данные" на импортный ЭРИ изменяются. Например при смене названий производителя - HP -> Agilent -> Avago; Sirenza -> RFMD. И мне каждый раз переделывать кучу КД вместе с приложениями?. Я перестану работать.

Посмотрите диалог который чуть ранее был между участниками. Там четко разьясняют разницу этих двух документов. Ну или зайдите на сайт НИИЭТ для примера, и посмотрите, что у их ЭРИ тоде есть 2 документа (тут, у которого есть своё ТУ).

Или у того же Intersil. Есть открытый документ, а есть закрытый(SMD). В закрытом самое интересное. Закрытый это и есть аналог нашего ТУ.

В этом смысле - да, аналог не полный.
Но режимы измерения электрических параметров указаны.
И все парамтеры, необходимые разработчику и которые он берёт из ТУ - тоже.


Вы никогда КД не разрабатывали и даже не видели?
Вообще-то спецификация вот:

Сообщение отредактировал KBH - Apr 17 2014, 13:26

Вообще-то обе спецификации не настоящие, ни в одной из них нет ТУ и документа на эксплуатацию изделия.

+100500 Сам не сообразил образец документа выложить, только о перечне болтов с гайками упомянул

Тогда речь идее не о спецификациях, а о ведомостях, например о Ведомости технического (эскизного) проекта или о Ведомости эксплуатационных документов. В них все документы и перечисляются. Можно и ТУ упомянуть.
Есть еще ведомость покупных изделий, ведомость потребности в материалах и т.д. Они ближе к спецификациям.

Сообщение отредактировал tdocs.su - Apr 17 2014, 14:00

Ну да, как же, вот не твк давно был такой случай, когда в общедоступном даташите одного импортного smd-транзистора цоколевка выводов одна, а когда закупили партию, с ней пришел даташит с совершенно другой (зеркальной) цоколевкой, а платы под него уже не только разведены, но и изготовлены. Все претензии к фирме-изготовителю данного транзистора окончились ничем, вы сначала купите сей продукт, а потом мы вам правильный даташит предоставим, а то, что на сайте - это нас мало волнует.

Как делаются спецификации смотрите сдесь ГОСТ 2.106-96. Что такое основной комплект конструкторских документов и где должны быть ТУ и этикетка, тут ГОСТ 2.102-2013.

Уху. Только второй ГОСТ пока еще не введен.

Ну чего Вы не читаете вдумчиво сообщения. Я привёл пример СПЕЦИФИКАЦИИ.

Вот ссылка на документ - ТУТ который Вы не увидели в первый раз.

А вообще я получил ответ на свой вопрос. А данная тема свалилась во флуд.
Спасибо всем, кто отвечал. Вы очень помогли.

Теперь я со спокойной душой могу тыкать моих бюрократов в ГОСТы.