Колец практически нет, потому что для обратноходового на них требуется строго заводской литцендрат, а не пионерские косички в исполнении жены, припаханной на все выходные в гараже.

В отношении абстрактных диодов то же самое — требуются конкретно без тормозов, т.е. карбидные.

Этот факт, в свою очередь, продолжает начатое предыдущими пунктами увеличение стоимости уже в прогрессии — в виде синхронного выпрямителя и прочих ухищрений, потому что наращивание массы изделия радиаторами противоречит основному пункту ТЗ.

наверно с двухтактником разница в два раза
справедливо ли будет считать, что для многофазного (двух, трех) флая будет режим разрывных токов ?


там достаточно места



они намотаны в одну жилу, ток ведь небольшой, 10 ампер амплитудного, (сколько там по теплу будет)


синхронный по дефолту будет


масса радиаторов в основном зависит от величины тепловых потерь, а не от количества ключей

Сообщение отредактировал Огурцов - Apr 22 2014, 11:41

Ещё раз — колец сейчас нет. Которые есть — для данного типа преобразователя не годятся размером и типом провода, потому что здесь требуется запасать вдвое больше энергии, средний ток 20 А и принципиально иной режим работы обмотки.

У двухтактного пульсации тока будут в два раза меньше "при прочих равных". Но средний ток у них одинаковый. Поэтому не в два раза и вообще нет тут простой формулы. Вот даже такой вопрос - сколько эрстед закладывать при расчете дросселя? Я наблюдал разброс значений от 20 Э до 80 Э, так как выбирать-то будем - голосованием или по среднеарифметическому?
Опять-таки зависит от уровня пульсаций тока дросселя. Допустим, размах его 50% от среднего тока - значит режим разрывных токов наступит при токе нгрузки 1/4 номинального. Значит, если сделать гипотетический четырехфазный флай, то каждый из них будет работать в режиме разрывных токов. Ну, а если в прямоходовом дросселе пульсации тока 30% или 10%?
Да и кроме того, делать флай на кольцах в режиме разрывных токов можно только в виртуальном мире.

сейчас в девайсе суммарно стоит семь колец
если у меня получится на двух, трех, четырех - это все еще будет осмысленно
даже если получится на семи или даже на восьми - оно все еще лучше, т.к. будет решать задачу, которая сейчас не решается
а именно подъем с произвольного низкого входного напряжения в режиме трансформатора, а не как сейчас с высокого степ-апом
поэтому, pls, уточните еще раз, неужели не применяются кольца от дросселей с распределенным зазором (какой там материал) во флаях ?
т.к. принцип работы вроде бы один почему бы им там не работать ?

Вам с самого начала говорили, что возможно Вы будете первопроходцем в этом деле, поскольку статистики по нему очевидно нет.

Наройте по планете нужного диаметра заводской литцендрат, и всё будет работать. А если не понравится — политехнический музей с радостью примет сие чудо в кунсткамеру.

Большая переменная составляющая индукции, а потери в порошковых материалах в несколько раз больше чем в феррите.

Объяснили бы, в чём тут загвоздка. И почему упор на "строго заводской литцендрат" по отношению к кольцам.

Один непрерывный ток одной обмотки разделяется на два прерывных двух — соответственно, пульсации тока были 10% или около того, а стали 100%. И упор вовсе не на это, а на всю ту же запрещённую массу радиатора, который придётся прикрутить к обратноходовому дросселю, намотанному одножильным проводом.

Вообще, автору во-первых было нужно даже не всё это, а экономическое обоснование того или иного решения, а во-вторых, до сих пор не понятно, что же он пытается решить иначе, что не решается сейчас чем и почему, потому что по-прежнему ничего не разобрать в таком тумане:

ну вот, на куче мусора проклёвывается ценное зерно

это куча вашего мусора + замечательные павлины
Что в фильтрах зачастую СПЕЦИАЛЬНО используют материалы с повышенными потерями на вч тут не знаете наверно только вы.

куча, увы, общая, а замечательные пингвины, если по делу - всё молчаливые - суровые, челябинские
да и я, смотрю, уже безнадежно утрачиваю первенство по словоблудию


да
с другой стороны, те кольца используются в степапе, вряд ли там основная задача рассеивать энергию, скорее запасать и отдавать наиболее полно

Сообщение отредактировал Огурцов - Apr 22 2014, 21:19

да, у всех свои проблемы, у кого-то и с прктиканами, и с пингвинами ....

Предлагаю администрации форума перенести тему в раздел для начинающих.

Туман и правда густ. Нельзя ли конкретнее?

Откуда "вдвое"? Что значит "принципиально другой"? Как кольца отличаются типом провода?