Цитата(zambezi @ Apr 14 2014, 08:56)
НО. У Designer есть мощное преимущество, это интеграция с HFSS, что позволяет моделировать 3D топологию созданную по самым строгим парамтрам и подавать на нее тестовые воздействия из Designer. У ADS такого нет, трехмерные пассивные элементы к нему надо создавать где то на стороне и пристегивать.
Странно слышать, особенно памятуя, что HFSS ранее был аджилентовский продукт
. Разве что ансофтовские программисты специально покоцали интерфейс обмена данными по принципу "на зло маме отморожу уши".
Потом аджилент интерес к продукту потерял, заключил соглашение с CST об интеграции, а позднее разругался и с ними и переключился на ремком, и с ним тоже разругался. HFSS начал свободное плавание под торговой маркой фирмы ансофт, которая чуть ранее подмяла под себя серенаду, имевшую очень хороший HB движок. Из серенады ансофт с опозданием на три года сделала попытку воспроизвести AWR Microwave Office в лице дизайнера. Первый блин оказался комом, AWR обвиняла их в плагиате интерфейса, кучи фич и, особенно, хэлпа. Но со временем продукт был доведен до ума. Потом их подмял под себя ансис. То, что я вижу в маркетинговых материалах, говорит, что ансис продолжает развивать и особенно интегрировать продукты.
Параллельно всей этой американской Санта-Барбаре долгое время успешно развивался юаровский продукт феко. Долгое время их никто в серьез не воспринимал, но в 2013 году они сделали очень хорошую реализацию своего движка, и тут же были съедены американской фирмой Альтаир, которая замахивается на ансис.
Это типа историческая справка.
В чем моделировать свч
Apr 17 2014, 16:55
твоя правда.
