Я использую классическую схему источника тока на ОУ и полевике для импульсной засветки видеокамер.
1. На инвертирующий вход ОУ через диод подаю небольшое напряжение с FPGA для выключения светодиода.
2. Для устранения свечения светодиода из-за смещения ОУ либо немного подаю небольшое положительное напряжение на инвертирующий вход либо просто отключаю светодиод с помощью FPGA.
3. C помощью конденсатора ООС на ОУ задаю нужную длительность фронта.
4. Основная проблема у меня в том, что светодиоды каждый раз подключаются проводами с неизвестной длиной, т.е. в нагрузке оказывается неизвестная индуктивность. Которая всё портит .

А что Вы хотите. Двух-микросекундные импульсы да еще с хорошими фронтами - это нужно подключать согласованным коаксиалом.
Или драйвер ставить рядом с самими светодиодами.

Подскажите про это поподробнее. Каким коаксиалом надо подключать светодиоды?

Согласованным.
Это значит, что сопротивления как источника, так и нагрузки должны быть равны волновому сопротивлению кабеля. Тогда импульсы передаются без искажения.

Обычно бывают кабели с волновым сопротивлением 75 Ом и 50 Ом. 75 - это стандартный от телевизионных антенн.

Это я знаю.
Как вы предлагаете согласовывать нелинейное сопротивление светодиода с сопротивлением источника тока, у которого внутреннее сопротивление должно стремиться к бесконечности?

Можно и так. Сопротивление открытого светодиода близко к нулю. На выходе кабеля можно поставить токоограничивающий (и согласующий) резистор. Шунт - в возвратный провод (экран). Есть плоские кабели с небольшим волновым сопротивлением. Можно сделать самостоятельно, но все это имеет мало смысла, если расстояния небольшие. Проще сблизить светодиод с питанием.

Выкладываю результаты изысканий.
Вот то что было:

Импульсы тока в исходной схеме. Снято с шунта в эмиттере ист. тока.
Вот новая схема.

Если все транзисторы 2N3904 получаются вот такие импульсы. (Снято с верхнего резистора при закрытом входе осц.)

Если в дифф. каскад поставить побыстрее транзисторы - у меня были KSP 10, то вроде даже получше.

Думаю, что фронты плохие из-за того, что схема на пинборде и когда перенесу на печатную плату будет получше, но м.б. есть возможность дополнительно убрать выбросы?

Такой выброс как на нижнем рисунке, вызывается подъемом АЧХ конструкции в области порядка 2 МГц (если я правильно прочитал 1 мкс/дел).
Я подавлял такие выбросы установкой последовательной RC-цепочки. Благодаря R не ухудшаются фронты, а C поглощает выброс, емкость надо подбирать.

Тонкие обратные выбросы на фронтах по-моему недостоверны, я полагаю, что это наводка на провод.

Резистор в обратную связь + резистор в базу + конденсатор на землю. Более быстрый ОУ. Как вариант - убрать транзистор умощнения и запитать все от ОУ. Если есть модель ОУ и транзисторов. - промоделировать.


На 30 ом такая наводка?

На соединительный провод вероятно. А может по землям... куча возможностей, судя по частоте: больше 10 МГц. 30 Ом тут совершенно не спасают.

Поставьте в коллектор генератора тока каскад ОБ(ОЗ),
увеличив тем самым внутреннее сопротивление ГТ.
И какой уровень управляющих сигналов?
Они должны быть минимальны.