На сайте фирмы-разработчика доступно обновление

http://updates.cst.com/downloads/CST_STUDIO_SUITE_2014_Latest_SP.zip

Как бы знаю где лежит. А зачем это?

шел апрель 2014 года...

Нет срока давности. Бывает

Вопрос касается I-solver'а. Все хорошо, считает быстро и достаточно корректно. Но вот одна проблема: выудить потом результаты расчета farfield занимает в разы большее время, чем сам расчет. Т.е.это реально часы. Это я такой бестолковый и проблема имеет решение? Или все-таки это вещь в себе и с этим нужно мириться?

Уважаемые пользователи. Есть такой вопрос по CST 2013 (CST EMS). Если ли возможность посчитать магнитный поток по компонентам (реальный Re и мнимый Im как в программе elcut)? Пока только удалось добиться построения графика потока по абсолютной величине.
Заранее большое спасибо.

Здравствуйте, подскажите где можно почитать принцип работы Frequency Domain Solver с формулами, необходимо для написания диплома.

CST 2014SP1 полет нормальный, вроде стал быстрее. Как у кого наблюдения и соображения.
Из неприятного: макросы некоторые пропали, пока не понятно.

Сообщение отредактировал saab - Apr 25 2014, 19:19

Странная формулировка "вроде стал быстрее". Там же в лог-файле время расчета можно посмотреть. Взять проект, расчитанный в старой CST, пересчитать в новой и сравнить.

Сообщение отредактировал freeport - Apr 26 2014, 06:11

АSАP step by step, может в курсе, что процесс нелинейный, и в разных солверах по-разному. Все в процессе. Можете и сами поделиться какими-то наблюдениями. Это же по теме.

Сообщение отредактировал l1l1l1 - Apr 28 2014, 07:05

Добрый день уважаемые форумчане! Возникла необходимость проектирования микрополосковых устройств в CST.
Чтобы разобраться с CST решил начать с простого. Замоделировал обычную микрополосковую линию. И вот возникла
следующая проблема. На графиках S параметров непонятные пики, вот например S1.1
Теоретически должна получаться прямая линия. Вот как в Helpe CST
Волноводный порт устанавливаю согласно следующего правила
Пожалуйста помогите разобраться в чем может быть проблема
Вот общий вид геометрии
заранее благодарю

А какие у Вас граничные условия? Возможно в этом проблема...


Кое-что можно найти в Help'е CST...

Размер коробки должен быть меньше половины длины волны. А если больше, то резонансы коробки начинаются. Поэтому проверяйте граничные условия. Если коробка большая, то чтобы не было резонасов, надо делать ее сверху открытой (и по бокам не помешает). Вот в прилагаемом файле коробочка маленькая и резонансов нет.

Сообщение отредактировал freeport - May 4 2014, 11:24

Filippov и Freeport, Спасибо Теперь все понятно!
А я граничные условия выставлял, как будто вся плата помещена в металлическую коробку. Со всех сторон граничное условия Electric: (Et=0).
Но вообще я проектирую направленный ответвитель и вся плата помещена в металлическую коробку. Направленный ответвитель занимает
только малую ее часть.



Сообщение отредактировал LordSmerch - May 4 2014, 11:54

Дело в том, что коробочку все равно нужно учитывать расчете, иначе в железе резонансы коробочки все равно появятся. На практике для уменьшения этого эффекта на верхнюю стенку приклеивают поглотитель. В расчете так же полезно нарисовать поглотитель с реальными характеристиками вдоль верхнеей стенки. Размер коробочки так же следует оптимизировать, чтобы добиться минимального количества резонансов в рабочей полосе частот.