|
|
  |
На что влияет прикосновение пальцем на данной схеме?, Уменьшает или увеличивает индуктивность или добавляет ёмкость? |
|
|
|
May 5 2014, 11:04
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 8-06-05
Пользователь №: 5 832

|
Здравствуйте! На что влияет прикосновение пальцем к данной схеме, которая выполняет роль входного каскада для согласования сопротивлений и компенсации Return loss перед последующим Cable Equalizer, который включен по дифференциальной схеме?
Прикосновение пальцем к данной схеме уменьшает или увеличивает индуктивность или добавляет ёмкость? Если так, то примерно на сколько уменьшает или увеличивает исходную индуктивность 6,2нГ или куда и какого примерно номинала добавляет ёмкость? На вход схемы подаётся сигнал 3 ГГц c кабеля через BNC-разъём. Вопрос связан с тем, что после прикосновения пальцем к данной схеме в последующей схеме не происходят ошибки в приёме передаваемых данных, а без прикосновения ошибки есть. Если частоту сигнала снижаю вдвое ( с 3 до 1,5 ГГц ), то проблем нет в обоих случаях ( что с пальцем, что без него ).
|
|
|
|
|
May 5 2014, 11:27
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 135
Регистрация: 14-09-07
Пользователь №: 30 552

|
Цитата(FLTI @ May 5 2014, 14:04)  Здравствуйте! На что влияет прикосновение пальцем к данной схеме, которая выполняет роль входного каскада для согласования сопротивлений и компенсации Return loss перед последующим Cable Equalizer, который включен по дифференциальной схеме?
Прикосновение пальцем к данной схеме уменьшает или увеличивает индуктивность или добавляет ёмкость? Если так, то примерно на сколько уменьшает или увеличивает исходную индуктивность 6,2нГ или куда и какого примерно номинала добавляет ёмкость? На вход схемы подаётся сигнал 3 ГГц c кабеля через BNC-разъём. Вопрос связан с тем, что после прикосновения пальцем к данной схеме в последующей схеме не происходят ошибки в приёме передаваемых данных, а без прикосновения ошибки есть. Если частоту сигнала снижаю вдвое ( с 3 до 1,5 ГГц ), то проблем нет в обоих случаях ( что с пальцем, что без него ). Сохраните схему - Вы изобрели палцевый исправитель ошибок! Коды Хемминга и прочее на свалку! Или новый датчик для полиграфа! А если серьёзно, то от прикосновения (смотря куда) будет вноситься в первую очередь ёмкость 5-100 пФ (зависит от состояния пальца и ещё много чего). Про сетевую наводку тоже не забываем, но у Вас обратный эффект - улучшение сигнала.
Сообщение отредактировал rfserg - May 5 2014, 11:31
|
|
|
|
|
May 5 2014, 11:35
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 8-06-05
Пользователь №: 5 832

|
Цитата(rfserg @ May 5 2014, 15:27)  А если серьёзно, то от прикосновения (смотря куда) будет вноситься в первую очередь ёмкость 5-100 пФ (зависит от состояния пальца и ещё много чего). Прикосновение именно на то место на печатной плате ( все компоненты SMD0603, а индуктивность 0402 ), где расположены эти элементы. Это площадка размером примерно 5 х 5 мм. Куда бы Вы в этой схеме посоветовали бы добавить ёмкость 5-100 пФ, чтобы сымитировать прикосновение пальца? Учитывая миниатюрность размещения особо не поэкспериментируешь...
|
|
|
|
|
May 5 2014, 11:37
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 28-09-10
Пользователь №: 59 781

|
Прикосновение пальцем - это внесение затухания в первую очередь - широкополосное согласование. Уменьшение уровня сигнала, улучшение КСВН, уменьшение переотражений...
|
|
|
|
|
May 5 2014, 11:44
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 8-06-05
Пользователь №: 5 832

|
Цитата(depoff @ May 5 2014, 15:37)  Прикосновение пальцем - это внесение затухания в первую очередь - широкополосное согласование. Уменьшение уровня сигнала, улучшение КСВН, уменьшение переотражений... То есть по-простому ( добавить одну ёмкость или индуктивность ) прикосновение пальцем никак не сымитировать?
|
|
|
|
|
May 5 2014, 11:46
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 28-09-10
Пользователь №: 59 781

|
ну это еще и куча паразитных связей... Можно аттенюатор по входу попробовать.
|
|
|
|
|
May 5 2014, 12:01
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 8-06-05
Пользователь №: 5 832

|
Цитата(depoff @ May 5 2014, 15:46)  Можно аттенюатор по входу попробовать. Аттенюатор как внешний модуль до BNC-разъёма подключить или добавить в схему? Внешний модуль до BNC-разъёма исключается. Добавить в схему - насколько это громоздкая вещь? Я с ВЧ никогда дело не имел, но вот сейчас неожиданно столкнулся... P.S. Напоминаю, что проблема только на 3ГГц, а на 1,5ГГц проблем нет в обоих случаях ( что с пальцем, что без него ).
|
|
|
|
|
May 5 2014, 12:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 28-09-10
Пользователь №: 59 781

|
На 3 ГГц может резонанс какой, и затухание его гасит. А КСВН на 1,5 в норме... Сложно сказать. Обычный резистивный Т-образный аттенюатор можно посчитать например тут. Размер девайса - три резистора.
Сообщение отредактировал depoff - May 5 2014, 12:09
|
|
|
|
|
May 5 2014, 13:12
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 8-06-05
Пользователь №: 5 832

|
Нашёл причину! Оказывается вместо 37,5 Ом был ошибочно куплен и поставлен 37,5 кОм В итоге впараллель 2 штуки по 75 Ом решили проблему! Всем спасибо, кто откликнулся с помощью!
|
|
|
|
|
May 5 2014, 14:03
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 28-09-10
Пользователь №: 59 781

|
Все ясно. Значит по пальцу 3 гига лучше идет чем через 37,5 кОм )
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|