Здравствуйте!

На что влияет прикосновение пальцем к данной схеме, которая выполняет роль входного каскада для согласования сопротивлений и компенсации Return loss перед последующим Cable Equalizer, который включен по дифференциальной схеме?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Прикосновение пальцем к данной схеме уменьшает или увеличивает индуктивность или добавляет ёмкость?
Если так, то примерно на сколько уменьшает или увеличивает исходную индуктивность 6,2нГ или куда и какого примерно номинала добавляет ёмкость?
На вход схемы подаётся сигнал 3 ГГц c кабеля через BNC-разъём.

Вопрос связан с тем, что после прикосновения пальцем к данной схеме в последующей схеме не происходят ошибки в приёме передаваемых данных, а без прикосновения ошибки есть.
Если частоту сигнала снижаю вдвое ( с 3 до 1,5 ГГц ), то проблем нет в обоих случаях ( что с пальцем, что без него ).

Сохраните схему - Вы изобрели палцевый исправитель ошибок! Коды Хемминга и прочее на свалку!
Или новый датчик для полиграфа!
А если серьёзно, то от прикосновения (смотря куда) будет вноситься в первую очередь ёмкость 5-100 пФ (зависит от состояния пальца и ещё много чего). Про сетевую наводку тоже не забываем, но у Вас обратный эффект - улучшение сигнала.

Прикосновение именно на то место на печатной плате ( все компоненты SMD0603, а индуктивность 0402 ), где расположены эти элементы. Это площадка размером примерно 5 х 5 мм.
Куда бы Вы в этой схеме посоветовали бы добавить ёмкость 5-100 пФ, чтобы сымитировать прикосновение пальца?
Учитывая миниатюрность размещения особо не поэкспериментируешь...

Прикосновение пальцем - это внесение затухания в первую очередь - широкополосное согласование. Уменьшение уровня сигнала, улучшение КСВН, уменьшение переотражений...

То есть по-простому ( добавить одну ёмкость или индуктивность ) прикосновение пальцем никак не сымитировать?

ну это еще и куча паразитных связей...
Можно аттенюатор по входу попробовать.

Аттенюатор как внешний модуль до BNC-разъёма подключить или добавить в схему?
Внешний модуль до BNC-разъёма исключается.
Добавить в схему - насколько это громоздкая вещь?
Я с ВЧ никогда дело не имел, но вот сейчас неожиданно столкнулся...

P.S. Напоминаю, что проблема только на 3ГГц, а на 1,5ГГц проблем нет в обоих случаях ( что с пальцем, что без него ).

На 3 ГГц может резонанс какой, и затухание его гасит. А КСВН на 1,5 в норме... Сложно сказать.
Обычный резистивный Т-образный аттенюатор можно посчитать например тут. Размер девайса - три резистора.

Или берёте острый щуп (иголку) и поочерёдно касаетесь всех выводов по отдельности. Возможно определите чувствительное место.

Нашёл причину!
Оказывается вместо 37,5 Ом был ошибочно куплен и поставлен 37,5 кОм
В итоге впараллель 2 штуки по 75 Ом решили проблему!
Всем спасибо, кто откликнулся с помощью!

Все ясно. Значит по пальцу 3 гига лучше идет чем через 37,5 кОм )

Шикарно, кто бы мог подумать. Век живи-век учись. буду студентам рассказывать